Los documentos, de privatizaci¨®n de Drame fueron falseados, seg¨²n AP

Ramallo Garc¨ªa diputado del Grupo Popular, acus¨® ayer al Gobierno de haber falseado los documentos que envi¨® al Congreso de los Diputados para dar cuenta de la venta de Drame, SA, una de las empresas de Rumasa. El objetivo habr¨ªa sido encubrir una p¨¦rdida para el erario p¨²blico de 1.000 millones de pesetas.Ramallo aprovech¨® para denunciar p¨²blicamente el asunto en una reuni¨®n de la Comisi¨®n del Econom¨ªa, Comercio y Hacienda del Congreso de los Diputados, ante la que compareci¨® ayer el ministro de Econom¨ªa y Hacienda.

Aunque el presidente socialista de la comisi¨®n le dijo que el asunto no ten¨ªa relaci¨®n con el orden del d¨ªa, el diputado consenvador insisti¨® en que s¨ª est¨¢ relacionado con la evoluci¨®n del d¨¦ficit p¨²blico y fue autorizado a hablar.

Seg¨²n expuso Luis Ramallo, quien posteriormente document¨® sus afirmaciones ante los periodistas, fue en su d¨ªa falseada la comunicaci¨®n al Congreso del acuerdo del Consejo de Ministros que autoriz¨® la venta de la empresa Drame a Marcos Eguiz¨¢bal.

Textos diferentes

El diputado bas¨® su afirmaci¨®n en que el texto del acuerdo remitido al Parlamento ten¨ªa algunas expresiones distintas al texto que, como un anexo documental, fue presentado ante el agente de cambio y bolsa que di¨® fe de la operaci¨®n. "Se ha enga?ado al Parlamento y, como consecuencia de eso, se han producido unos resultados lesivos para el erario p¨²blico que se cifran en alrededor de 1.000 millones de pesetas", asegur¨®.Solchaga respondi¨® que, si existe alguna diferencia entre el acuerdo remitido al Congreso "y lo finalmente ejecutado en lo que yo conozco, en todos los casos se debe exclusivamente a la cl¨¢usula que debe acompa?ar todos los acuerdos de privatizaci¨®n de Rumasa, seg¨²n la cual existe una valoraci¨®n de la empresa sobre la cual se hace la oferta. En el momento en que se hace la venta ha habido una evoluci¨®n de esa situaci¨®n, del balance de la empresa y de la cuenta de p¨¦rdidas y ganancias y se deja un margen flexible para cerrar la oferta en todos los casos. No conozco, y por tanto rechazo p¨²blicamente, que en ning¨²n caso se haya enga?ado, ni al Gobierno ni al Parlamento".

Ramallo entreg¨® despu¨¦s a los periodistas fotocopias de los dos documentos que dieron cuenta del acuerdo del Gobierno. Mientras que un p¨¢rrafo del enviado al Congreso se limitaba a cifrar el precio de la venta del 100% de Drame en 571.536.000 pesetas, con arreglo a las condiciones previstas en su oferta", el del agente a?ad¨ªa a continuaci¨®n que "dicho precio ser¨¢ corregido en funci¨®n de la variaci¨®n patrimonial experimentada por las sociedades de que es accionista mayoritario Drarne entre el 30 de junio de 1984 y la fecha de venta". Ambos llevan como firma una MB, iniciales de los apellidos del entonces ministro, Miguel Boyer, aunque en el primero la M es m¨¢s abierta. Los dem¨¢s sellos son iguales, salvo el de salida del Ministerio, que aparece en espacios diferentes: el 10 de diciembre de 1984 en el primero y el 19 de diciembre en el segundo.