El juez da por concluida la investigaci¨®n de las presuntas irregularidades en Banca Catalana

El juez instructor Ignacio de Lecea redact¨® el pasado viernes 23 de mayo una providencia mediante la que daba por concluida la investigaci¨®n de las presuntas irregularidades cometidas por 25 ex consejeros die Banca Catalana y en la que acordaba remitir el sumario al Pleno de la Audiencia Territorial de Barcelona para que adopte las decisiones que crea conveniente sobre el caso. El instructor tom¨® la decisi¨®n de cerrar la investigaci¨®n dos d¨ªas despu¨¦s de que se recibieran las ¨²ltimas pruebas documentales, solicitadas por los fiscales Carlos Jim¨¦nez Villarejo y Jos¨¦ Mar¨ªa Mena. En opini¨®n de De Lecea, la documentaci¨®n enviada por el Fondo de Garant¨ªa de Dep¨®sitos, consistente en algo m¨¢s de 2.000 folios referidos a las sociedades instrumentales de Banca Catalana, no aporta ning¨²n elemento nuevo a la investigaci¨®n.

La providencia del juez De Lecea, de 75 l¨ªneas de extensi¨®n, se abre con una serie de ¨®rdenes para que se unan al sumario las pruebas remitidas en los ¨²ltimos d¨ªas, as¨ª como otros documentos y publicaciones que considera de inter¨¦s, entre los que se encuentran determinados art¨ªculos divulgativos publicados en la Revista Jur¨ªdica de Catalu?a, la memoria del fiscal general del Estado de 1983, determinados p¨¢rrafos de un manual de Derecho Hipotecario del doctor Roca Sastre y un art¨ªculo de EL PA?S, publicado el 21 de julio de 1979, del que se desconoce su t¨ªtulo y contenido por no expresarse en la referida providencia.La conclusi¨®n del sumario

En la citada providencia, el juez manda tambi¨¦n a los oficiales del juzgado que elaboren un ¨ªndice pormenorizado de cada una de las actuaciones realizadas desde que se empez¨® a instruir el sumario en el mes de julio de 1984, con el objeto de facilitar la b¨²squeda y estudio de cada uno de los documentos. Por ¨²ltimo, el instructor ordena que, una vez cumplimentados todos estos encargos, se remita el sumario al presidente de la Audiencia Territorial, por considerar que ha "cumplido el cargo instructor recibido por el Tribunal Pleno de esta Audiencia Territorial, constituida en Sala de Justicia".

La decisi¨®n del Juez instructor de dar por finalizada la investigaci¨®n del asunto no puede ser confundida, en ning¨²n caso, con la conclusi¨®n del sumario tal y como lo concibe la ley de Enjuiciamiento Criminal en su art¨ªculo 622, seg¨²n se asegur¨® ayer en medios jur¨ªdicos. Seg¨²n estas fuentes, la decisi¨®n de concluir la causa en estricto sentido jur¨ªdico y de dar por cerrado el caso es una competencia exclusiva del Pleno de la Audiencia Territorial, que deber¨¢ adoptarla despu¨¦s de examinar el sumario y los tr¨¢mites realizados hasta el momento. El Pleno de la Audiencia podr¨ªa no estar de acuerdo con la opini¨®n del instructor y acordar que se practicasen nuevas pruebas.

En cualquier caso, todas las fuentes jur¨ªdicas consultadas indicaron ayer que el Pleno definitivo y trascendental de la Audiencia de Barcelona para decidir el procesamiento o exclusi¨®n de alg¨²n imputado o el sobreseimiento de la causa no se celebrar¨¢ hasta pasadas las elecciones, por una doble motivaci¨®n. En primer lugar, existen unos problemas t¨¦cnicos insalvables que retrasan este debate, ya que la mayor parte de de los magistrados componentes del Pleno tiene inter¨¦s por conocer en profundidad y directamente cada uno de los documentos antes de dar su voto, lo que obliga a que se abra un per¨ªodo de consulta y de estudio que puede durar de tres a cuatro meses. En segundo lugar, los mismos medios a firmaron que existe una motivaci¨®n pol¨ªtica, ya que la pr¨¢ctica totalidad de los magistrados no desea pronunciarse sobre el tema antes de las elecciones.

El juez De Lecea insisti¨® ayer en que como instructor considera que ha cumplido ya con su misi¨®n y que no piensa elaborar ning¨²n dictamen o propuesta sobre el trato que debe darse a los imputados y al propio sumario, a no ser que lo solicite el Pleno de la Audiencia Terrirorial. En opini¨®n del instructor, el sumario deber¨¢ pasar a disposici¨®n del ponente, el magistrado Vicente Navarro Verdejo, que habr¨¢ de informar al Pleno de la Audiencia sobre la situaci¨®n procesal del sumario y sobre si ¨¦ste est¨¢ completo o no. Este tr¨¢mite procesal puede tardar en producirse varios d¨ªas.

Los fiscales Carlos Jim¨¦nez Villarejo y Jos¨¦ Mar¨ªa Mena, que recibieron la notificaci¨®n de la decisi¨®n del instructor el mismo, viernes al mediod¨ªa, no quisieron hacer ning¨²n comentario sobre el asunto. Los dos fiscales deber¨¢n informar de la situaci¨®n del sumario al fiscal general del Estado, Luis Antonio Bur¨®n Barba.