Brasil y la India mantienen su oposici¨®n a incluir los servicios en el GATT

ENVIADO ESPECIAL Brasil y la India, que dirigen el grupo minoritario de pa¨ªses que se oponen a la inclusi¨®n de? cap¨ªtulo de servicios dentro de la disciplina del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (GATT), ratificaron ayer su posici¨®n, si bien el pa¨ªs latinoamericano dej¨® la puerta abierta a un consenso (siempre que se defina antes bien el concepto de servicios). La disputa sobre el cap¨ªtulo agr¨ªcola planteada entre Francia y Estados Unidos continuaba ayer sin resolverse.

En la segunda jornada de la conferencia ministerial del GATT, que fue inaugurada el lunes por el presidente uruguayo Julio Mar¨ªa Sanguinetti, intervinieron ayer los representantes de Brasil e India, as¨ª como los de Cuba y Nicaragua que componen el denominado grupo de los diez pa¨ªses que se oponen al proyecto de resoluci¨®n mayoritario presentado por las delegaciones de Colombia y Suiza, con el respaldo de Estados Unidos y la Comunidad Europea. Las intervenciones apenas aclararon algo nuevo dentro de las negociaciones que se producen en los pasillos del hotel San Rafael de Punta del Este. Brasil, que tuvo que desmentir una noticia distribuida por las agencias, sobre su supuesto cambio de postura, manten¨ªa su oposici¨®n a incluir el cap¨ªtulo de servicios en la nueva ronda de negociaciones que deber¨¢ iniciarse tras esta reuni¨®n.Pero Brasil, tal como se esperaba, dej¨® la puerta abierta a un compromiso. "Nuestro pa¨ªs mantiene su postura ya conocida. Brasil ha sido siempre un pa¨ªs abierto al consenso, siempre y cuando no se nos imponga por la fuerza", dijo el delegado brasile?o, Abreu Sodre.

Para el ministro de Asuntos Exteriores brasile?o, su pa¨ªs est¨¢ abierto a discutir el tema de servicios siempre y cuando queden ¨¦stos bien definidos y se traten dentro de la disciplina del GATT al mismo nivel que otras cuestiones que, desde el punto de vista de los pa¨ªses en desarrollo, son tambi¨¦n muy importantes, tales como los subsidios a la exportaci¨®n de los productos agr¨ªcolas.

Subsidios agr¨ªcolas

El ministro indio de Finanzas, Vishwanath Pratap Singh, fue mucha m¨¢s duro que su colega brasile?o, con el que ha presentado un proyecto de resoluci¨®n que se ha ofrecido como alternativa al denominado documento 47, que propone la apertura de una nueva ronda negociadora con inclusi¨®n de todos los nuevos cap¨ªtulos, incluyendo servicios y el tema agr¨ªcola. El delegado indio critic¨® la doblez de determinados pa¨ªses desarrollados, fundamentalmente la Comunidad Europea, que exige negociaciones sobre los servicios mientras trata de ignorar el importante problema de los subsidios agr¨ªcolas. Contrariamente al brasile?o, el ministro indio no dej¨® espacio a ning¨²n tipo de compromiso. India recibi¨® el apoyo de Cuba y Nicaragua.

La jornada de ayer resalt¨® tambi¨¦n la conferencia de prensa que ofreci¨® el congresista norteamericano del Estado de Minesota, M. Frenzel, que puso de manifiesto las presiones legislativas a las que est¨¢ sometido el presidente norteamericano, Ronald Reagan, para que consiga en Punta del Este una ronda de negociaciones comerciales lo suficientemente abierta para que Estados Unidos obtenga beneficios de la misma. Seg¨²n Frenzel, el Congreso norteamericano podr¨ªa retirar al presidente Reagan la autoridad que necesita para negociar dentro del GATT si la nueva ronda no incluye el cap¨ªtulo de servicios y los subsidios agr¨ªcolas.

Las declaraciones del congresista norteamericano fueron interpretadas en Punta del Este como un nuevo instrumento de presi¨®n sobre las posiciones de Brasil, India y de Francia.

Por otro lado, las consultas que a iniciativa francesa realizaba el Gobierno de Par¨ªs con los representantes norteamericanos y austalianos (¨¦stos como l¨ªderes de los denominados pa¨ªses agr¨ªcolas), apenas experimentaron avances importantes ayer. Francia, que disiente de la postura com¨²n europea, propone que las negociaciones sobre el cap¨ªtulo agr¨ªcola sean globales y no se refieran exclusivamente a los subsidios a la exportaci¨®n. Tambi¨¦n exige que los compromisos que surjan dentro de la nueva ronda GATT no est¨¦n en contradicci¨®n con las reglas internas de la Pol¨ªtica Agraria Com¨²n de la CE.