Encarcelados los dos empresarios implicados en el 'caso Guillem Fruit'

El titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 12 de Valencia, Juan Bautista Cremades, ha ordenado el ingreso en prisi¨®n de los dos empresarios procesados por la supuesta estafa de la empresa Guillem Fruit, Jos¨¦ Francisco Guillem Acamer y su hermano Federico.

Los procesados huyeron a M¨¦xico tras ser denunciados por los trabajadores y acreedores en abril de 1986, al no pagar las elevadas sumas que les adeudaban. El pasado mes de enero regresaron a Valencia "para entregarse", seg¨²n Jos¨¦ Francisco Guillem, pero la polic¨ªa los detuvo el d¨ªa 13 de febrero, cuando a¨²n no se hab¨ªan presentado ante el juez.

Guillem Fruit, SA, es una importante empresa valenciana dedicada a la exportaci¨®n de naranjas y hortalizas, con una plantilla superior a los 200 trabajadores en su almac¨¦n de Cullera (Valencia), y con sucursales en Huelva y Almer¨ªa. Durante la campa?a de recolecci¨®n de la naranja de 1985-1986, los hermanos Guillem, propietarios de la citada empresa, adquirieron partidas de naranjas que no pudieron pagar. Los trabajadores de la empresa tampoco percibieron gran parte de sus salarios.

Jos¨¦ Francisco Guillem declar¨® ayer a este peri¨®dico desde la prisi¨®n de Valencia que la polic¨ªa procedi¨® a su detenci¨®n dos d¨ªas antes de que se presentara voluntariamente, junto con su hermano, ante el juez. Se?al¨® que no puede quedar en libertad provisional, "porque la fianza supera los 200 millones de pesetas y nosotros no tenemos ese dinero".

Sumario secreto

El letrado Juan Barral Soriano ostenta la defensa de los hermanos Guillem desde el pasado martes, tras la renuncia del anterior abogado. Barral no pudo precisar ayer la cantidad exacta en que est¨¢ fijada la fianza del auto de procesamiento. El sumario ha sido declarado secreto por el juez instructor, quien ayer se neg¨®, por este motivo, a facilitar dato alguno al respecto.

El auto de procesamiento considera que existen indicios racionales contra los hermanos Guillem por un delito de estafa y otro de alzamiento de bienes. Barral declar¨® a este peri¨®dico que no ve clara la existencia del segundo de los delitos.

Por otra parte, uno de los perjudicados por la supuesta estafa, que prefiri¨® permanecer en el anonimato, explic¨® ayer que en la localidad valenciana de Sueca no hay apenas afectados, ya que "se sospech¨® unos meses antes de la hu¨ªda de los hermanos Guillem sobre sus problemas de falta de liquidez". En Cullera, sin embargo, hay muchos perjudicados. Este peri¨®dico intent¨® obtener de la familia de los procesados su versi¨®n de los hechos, pero la madre de los hermanos Guillem se neg¨® a efectuar declaraciones.

El nuevo abogado de los procesados desconoc¨ªa ayer si su antecesor ha presentado recurso de reforma contra el auto de procesamiento dictado por el juez instructor de esta causa. El procesamiento se decidi¨® hace varios meses, junto con una orden de busca y captura.