Izquierda Socialista dice que la ponencia del PSOE para el congreso aleja al partido de la socialdemocracia

Izquierda Socialista (IS) considera que el PSOE ha abandonado los pivotes fundamentales sobre los que gira la ideolog¨ªa socialista y los principios de los partidos socialdem¨®cratas europeos a la vista del contenido de la ponencia marco elaborada para el 31? Congreso Federal del mes de enero y que ser¨¢ objeto de discusi¨®n en el comit¨¦ federal del pr¨®ximo viernes. Izquierda Socialista, que votar¨¢ en contra del texto, basa esta afirmaci¨®n en el papel que la ponencia atribuye al Estado y a los sindicatos y al desarrollo del concepto de la solidaridad. "La ponencia respira un aire antisindical, y parece redactada por el c¨ªrculo de empresarios", se?ala un documento debatido ayer por miembros de IS y que ser¨¢ presentado ma?ana a la direcci¨®n del PSOE con la esperanza de que sea discutido entre los militantes del PSOE.

Los principales dirigentes de la corriente -Pablo Castellano, Carlos L¨®pez Ria?o, Antonio Garc¨ªa Santesmases, Manuel de la Rocha y Eugenio Morales- debatieron ayer este documento fruto de las reflexiones realizadas este fin de semana en Madrid y en Valencia en torno a la ponencia marco elaborada por miembros de la direcci¨®n y destacados militantes del PSOE. Aunque Luis G¨®mez Llorente no asisti¨® ayer a la reuni¨®n, en este documento se recoge buena parte de sus reflexiones realizadas en la reuni¨®n previa del pasado jueves."Se nos convoca a ratificar un texto en el que nuestra corriente no ha participado. El sentido de estas reflexiones es justificar las razones por las cuales IS va a votar en contra del texto presentado", se dice en el documento como primera toma de posici¨®n, en un texto de 13 folios -hoy pueden adjuntarse algunas propuestas m¨¢s- en el que se pasa revista a todos los apartados de la ponencia oficial.

"La ponencia nos propone apoyar a los empresarios, al sector privado, a aquellos que pueden generar riqueza y a la par luchar contra las desigualdades. Este an¨¢lisis muestra que la visi¨®n de la sociedad de los ponentes no habla de la divisi¨®n en clases sociales, sino de la dualizaci¨®n social entre los trabajadores protegidos y remunerados y las personas marginadas por cualquier tipo de disminuci¨®n f¨ªsica o ps¨ªquica o por el desempleo", se afirma en el documento de r¨¦plica.

Compasi¨®n y no solidaridad

Seg¨²n su an¨¢lisis, cuando en el PSOE se dice que hay que organizar la solidaridad, "no se trata de fomentar la conciencia de clase de los sectores explotados y su articulaci¨®n con los sectores marginados, sino proponiendo la compasi¨®n por parte de los instalados". "Un paso m¨¢s", contin¨²a, "y se acusar¨¢ a los sindicatos del paro estructural y de ser insolidarios con los marginados".

Como conclusi¨®n de esta idea, Izquierda Socialista estima que con estos an¨¢lisis "los empresarios se frotan las manos al ver que en s¨®lo 10 a?os hemos pasado de considerar al capital responsable de la crisis a buscar el chivo expiatorio en los sindicatos y las organizaciones de clase".

Seg¨²n IS, la filosof¨ªa econ¨®mica que respira la ponencia constituye "un canto acr¨ªtico a la econom¨ªa de mercado, a la gesti¨®n empresarial y a la din¨¢mica capitalista". Las afirmaciones que figuran en la ponencia oficial sugieren a este grupo de cr¨ªticos que son propias "de un c¨ªrculo de empresarios incompatibles con los principios del socialismo. Aceptar el diagn¨®stico de la ponencia es conceder plena legitimidad moral al capitalismo avanzado y reducir el socialismo a una organizaci¨®n de la solidaridad por parte de los poderes p¨²blicos".

Posiciones socialcristianas

A partir de ah¨ª, IS afirma que las nuevas posiciones del PSOE pueden ser asumidas por el liberalismo progresista, el pensamiento social cristiano o el nacionalismo modernizador. "Todos los principios que han definido la doctrina socialista sobre el mundo econ¨®mico desaparecen con esta apolog¨ªa del mercado".

Seguidamente los redactores se muestran de acuerdo con su vicesecretario general, Alfonso Guerra, cuando dijo el pasado a?o en las reuniones de J¨¢vea lo siguiente: "?D¨®nde est¨¢ lo mejor, en lo p¨²blico o en lo privado? Esto, desde luego, habr¨¢ que discutirlo, pero lo que no se puede admitir es el principio indiscriminado de que la empresa p¨²blica es un desastre y que la privada es magn¨ªfica...".

Los miembros de IS proponen que se abra un debate en el partido sobre el proyecto econ¨®mico del PSOE. "Puede que muchos compa?eros en este comit¨¦ federal, sin coincidir con nuestra defensa de la propiedad colectiva de los medios de producci¨®n, puedan aceptar las palabras de Alfonso Guerra".