El Comit¨¦ de Apelaci¨®n sancion¨® a Buyo con otro partido por los incidentes del 'derby' madrile?o

El Comit¨¦ de Apelaci¨®n de la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol acord¨® ayer ampliar a cuatro los tres partidos de sanci¨®n impuestos por el de competici¨®n a Francisco Buyo, portero del Real Madrid, tras los incidentes del partido que su equipo disput¨® el pasado 3 de diciembre contra el Atl¨¦tico de Madrid en el Santiago Bernab¨¦u. Buyo ha cumplido ya la sanci¨®n inicial. El Comit¨¦ de Apelaci¨®n estim¨® as¨ª, en parte, el recurso del Atl¨¦tico, que solicit¨® la inhabilitaci¨®n del portero madridista, y rechaz¨® el resto de sus peticiones: expedientar al Madrid y anular o repetir el encuentro.

Buyo, a pesar del nuevo partido de sanci¨®n, podr¨ªa jugar esta noche frente al M¨¢laga, si el Comit¨¦ Superior de Disciplina Deportiva (CSDD) admite el recurso que presentar¨¢ hoy del Real Madrid y, decide dejar en suspenso el castigo, como medida cautelar, hasta su resoluci¨®n definitiva, que se tomar¨ªa en fechas posteriores. El Atl¨¦tico de Madrid adelant¨® ya que presentar¨¢ los recursos necesarios, incluso hasta llegar a la jurisdicci¨®n ordinaria, para que Buyo sea sancionado a perpetuidad.El caso Buyo, despu¨¦s de casi mes y medio del partido, a¨²n no se da por resuelto. El Comit¨¦ de Apelaci¨®n rechaz¨® en principio el recurso del Atl¨¦tico de Madrid por estimar que lleg¨® fuera de plazo. El CSDD, al que recurri¨® el Atl¨¦tico, devolvi¨® la pasada semana el recurso al de apelaci¨®n al considerar que s¨ª se present¨® dentro de plazo y para que juzgase si merec¨ªa m¨¢s partidos. El CSDD, adem¨¢s, indic¨® que se diera audiencia a los interesados. El Madrid y el Atl¨¦tico presentaron ayer sus pliegos de alegaciones, por lo que no fue necesario que Buyo se personase ante el comit¨¦ para declarar. ?ste, en su reuni¨®n de ayer, ampli¨® un partido m¨¢s la sanci¨®n al portero madridista por considerar merecedora de ello la entrada que realiz¨® al delantero del Atl¨¦tico, Manolo. Este encuentro m¨¢s de sanci¨®n presupone adem¨¢s aumentar en 62.000 pesetas las 186.000 impuestas con anterioridad al jugador madridista como multa.

Un miembro del comit¨¦ de apelaci¨®n, Emilio Fern¨¢ndez Castro, matiz¨®: "Hemos considerados dos episodios separables en los incidentes ocurridos en este encuentro. Uno de ellos es la forma de producirse de Buyo con Manolo, que consideramos juego violento y por lo tanto merecedor de un partido Y, otro, el resto de su actuaci¨®n, contraria al buen orden deportivo por la que se le ratifican los tres encuentros de sanci¨®n". En la nota oficial del comit¨¦ de apelaci¨®n se indica que "la sanci¨®n de inhabilitar a perpetuidad, la mayor que prev¨¦ el reglamento, no cuadra en modo alguno por exceder de su gravedad".

Fern¨¢ndez Castro declar¨® adem¨¢s: "El anterior escrito del comit¨¦, en el que se comentaba la posibilidad de ampliar a nueve los partidos de sanci¨®n a Buyo, se utilizaban t¨¦rminos potenciales. No prejuzgamos entonces este caso. No fue una calificaci¨®n definitiva del recurso presentado por el Atl¨¦tico".

Gil, Indignado

Jes¨²s Gil, presidente del Atl¨¦tico de Madrid, fue muy duro con el comit¨¦, tras conocer su fallo: "Esta sentencia demuestra que los ¨®rganos de gobierno del f¨²tbol espa?ol est¨¢n dominados desde fuera. El Comit¨¦ de Apelaci¨®n se contradice, ya que el mes pasado recomendaba que la sanci¨®n se ampliara a nueve partidos y ahora s¨®lo lo hace en uno. Algo ha tenido que ocurrir para que se produzca este cambio". Gil considera que "han prevalecido las amenazas y coacciones del Real Madrid sobre la estricta aplicaci¨®n del reglamento".Por su parte, Jos¨¦ Antonio Camacho, capit¨¢n madridista, calific¨® la decisi¨®n de "injusta". "Han utilizado a Buyo de cabeza de turco", a?adi¨®, "y creo que un comit¨¦ deber¨ªa actuar con mayor seriedad". Buyo, que se concentr¨® con sus compa?ero: se neg¨® a hacer declaraciones porque "no merece la pena". Finalmente, el gerente, Manuel Fern¨¢ndez Trigo, manifest¨® la "disconformidad y sorpresa del Real Madrid por la ampliaci¨®n de la sanci¨®n". Los asesores jur¨ªdicos del club estudiaran hoy el fallo y presentar¨¢n las alegaciones oportunas.