'Los Albertos' impugnan la junta de accionistas del Central

Cartera Central, la sociedad controlada por Alberto Alcocer y Alberto Cortina y que es el primer accionista del Banco Central con el 12,5% del capital del banco, impugn¨® ayer en el juzgado los acuerdos adoptados en la ¨²ltima junta general de accionistas del Banco Central celebrada el pasado d¨ªa 17 de junio. De esta manera se abre una nueva batalla jur¨ªdica entre el primer accionista y la direcci¨®n del banco, una vez que los cinco representantes de Cartera Central dimitieron de sus puestos en el consejo de administraci¨®n de la entidad justo un d¨ªa antes de esa junta general de accionistas.El Banco de Espa?a mantiene una absoluta neutralidad en la disputa entre un accionista y la direcci¨®n, mientras el Banco Central mantiene silencio ante este nuevo paso de Cartera Central.

Justo un d¨ªa antes de que cumpliera el plazo legal para efectuar la impugnaci¨®n de la junta general de accionistas, seg¨²n establece el art¨ªculo 70 de la ley de Sociedades An¨®nimas, el equipo jur¨ªdico de Cartera Central, dirigido por Ram¨®n Hermosilla, se person¨® en el juzgado para impugnar "los acuerdos sociales" de la ¨²ltima junta general. La demanda lleva la firma de Ram¨®n Hermosilla y act¨²a como procurador V¨ªctor Requejo. Hoy se nombrar¨¢ un juez que dirigir¨¢ el proceso que queda interrumpido en agosto. A continuaci¨®n se abre un plazo para pedir datos a la otra parte y un per¨ªodo de aportaci¨®n de pruebas y alegaciones para al final dictar sentencia. El proceso puede durar unos cinco meses, seg¨²n medios jur¨ªdicos.

Fuentes de Cartera Central se?alaron ayer que es una postura coherente con la actitud que el primer accionista adopt¨® al presentar la dimisi¨®n en bloque de sus cinco consejeros.

Los argumentos de esta impugnaci¨®n hay que buscarlos, seg¨²n estas fuentes, en la carta de dimisi¨®n presentada a Alfonso Esc¨¢mez ante la imposibilidad de colaborar en la gesti¨®n del banco con el actual equipo. En esa carta se denunciaban "hechos o decisiones que han sido a nuestro juicio perjudiciales para los intereses de la entidad o no ajustados a la normativa vigente".

Informe al banco emisor

Entonces se dijo que de esas operaciones no se corresponsabilizaban y que lo pondr¨ªan en conocimiento de la autoridad monetaria. Existe un amplio informe de esas operaciones en el servicio de inspecci¨®n del banco emisor, sin que por el momento se hayan conocido actuaciones por parte del Banco de Espa?a.Por su parte, fuentes del Banco Central declinaron hacer cualquier valoraci¨®n de la impugnaci¨®n y se?alaron que ser¨ªa ahora un tr¨¢mite jur¨ªdico largo y posiblemente engorroso el que pusiera las cosas en sus sitio. El banco presidido por Alfonso Esc¨¢mez fue escrupuloso a la hora de la organizaci¨®n de la anterior junta, donde se ley¨® incluso el acta de la misma, en previsi¨®n de posibles acciones legales.

El Banco de Espa?a, por su parte, ha querido de nuevo estar al margen de esta nueva etapa en este contencioso. Fuentes del banco emisor consideran que aunque un accionista sea muy importante, no hay que dudar que cuando a una junta se llega con una representaci¨®n en el consejo de la mayor¨ªa del capital es determinante, lo que est¨¢ recogido en la legislaci¨®n vigente.