Jos¨¦ ?ngel S¨¢nchez Asia¨ªn, partidario de una presidencia ¨²nica aun a costa de perder su cargo

El Consejo de Administraci¨®n del Banco Bilbao Vizcaya rechaz¨® ayer la propuesta de nombramiento de Alfredo S¨¢enz como copresidente de la entidad, presentada por el grupo de consejeros procedentes del antiguo Banco de Vizcaya, junto con la de Jos¨¦ Antonio S¨¢enz de Azc¨²naga como consejero delegado y la de Jos¨¦ ?ngel Merodio como consejero director general. El consejo acord¨® estudiar en pr¨®ximas reuniones dichos nombramientos. El presidente del BBV, Jos¨¦ ?ngel S¨¢nchez Asia¨ªn, afirm¨® en su intervenci¨®n en el consejo que consideraba que era el momento de dar un salto adelante en el proceso de fusi¨®n con la creaci¨®n de la presidencia ¨²nica aun a costa de perder su cargo, "porque el per¨ªodo de la presidencia compartida ya ha terminado".

La larga duraci¨®n del Consejo de Administraci¨®n del Bilbao Vizcaya para discutir en principio un ¨²nico punto, la propuesta del nombramiento del sustituto de Pedro Toledo, acab¨® con un rechazo de la misma por parte de la mayor¨ªa de los miembros del consejo -los que proceden del antiguo Banco de Bilbao- que, seg¨²n fuentes cercanas al consejo, posiblemente llegaron a votar en contra de dicha propuesta. Las 11 horas que dur¨® el consejo, con una interrupci¨®n de tres horas, puso en evidencia las tensiones existentes en el seno del mismo por encontrar una soluci¨®n estable a la crisis desatada por la muerte de Pedro Toledo.En la reuni¨®n se plante¨® como ¨²nico tema inicial la designaci¨®n de Alfredo S¨¢enz y el resto de nuevos nombramientos, pero la intervenci¨®n de S¨¢nchez Asia¨ªn provoc¨® un vuelco en las discusiones. El presidente de? Banco Bilbao Vizcaya plante¨® que la presidencia compartida era producto del proceso de fusi¨®n realizado por las dos entidades en unas circunstancias especiales y concretas que han desaparecido con la muerte de Pedro Toledo. Por ello, afirm¨® que era el momento de dar el paso adelante que prev¨¦ el protocolo de fusi¨®n, inicialmente de cuatro a?os, y pasar al r¨¦gimen de presidencia ¨²nica, S¨¢nchez Asia¨ªn se?al¨® que "no tiene apego al cargo" y que si se considerara necesario para facilitar las cosas "el renunciar¨ªa a su puesto de presidente del banco".

Para ello deben modificarse los acuerdos de fusi¨®n y los antiguos consejeros del Banco de Vizcaya no quieren cambiar ni un ¨¢pice de los protocolos de fusi¨®n firmados en su d¨ªa, mientras que los del Bilbao consideran que la desaparici¨®n de Toledo modifica sustancialmente la situaci¨®n en la que la fusi¨®n fue acordada y que, por lo tanto, deben replantearse los mecanismos que la hicieron posible.

Modificar las bases

Los antiguos consejeros del Vizcaya piensan que se les debe reconocer el derecho a decidir qui¨¦n sustituye a Pedro Toledo, ya que: no existen elementos importantes que modifiquen un cambio de actitud ahora.Por el contrario, fuentes cercanas al antiguo Bilbao consideran que "no es lo mismo que la copresidencia fuera ejercida por Pedro Toledo, que era presidente del Vizcaya y ten¨ªa una trayectoria humana y profesional contrastada" que "mantener esta situaci¨®n cuando la persona que se propone ahora ocupaba el cuarto puesto en la l¨ªnea ejecutiva de ese banco hace ahora menos de dos a?os".

Adem¨¢s, se se?al¨® en el consejo, una decisi¨®n de ese tipo deber¨ªa fortalecer el propio proceso de fusi¨®n en un momento en el que, como se dec¨ªa en la ¨²ltima carta de los dos copresidentes dirigida a los accionistas "est¨¢n concluidos ya el 75% de los proyectos establecidos para llegar a cabo la plena integraci¨®n". En la carta se se?alaba que los resultados de la entidad en los nueve primeros meses del a?o ascendieron a 66.611 millones de pesetas, con un crecimiento del 20,2% respecto al mismo per¨ªodo del a?o anterior.

La crisis abierta en el consejo ha provocado cierta inquietud en los medios financieros y oficiales, y a lo largo del mi¨¦rcoles se produjeron algunos contactos desde estamentos oficiales para intererarse por las posibles soluciones con el objetivo de que se limaran las actuales diferencias.

La reuni¨®n del consejo estuvo interrumpida durante unas horas, con la excusa de la comida. Este per¨ªodo de tiempo fue utilizado para mantener reuniones bilaterales de todas las partes implicadas con el objetivo de alcanzar posibles puntos de encuentro en la crisis desatada.

En el momento de la reanudaci¨®n los planteamientos no avanzaron e, incluso, se entr¨® a ella con el pr¨¢ctico convencimiento de que la salida de la crisis no se ver¨ªa en esa sesi¨®n del consejo.

El consejo de administraci¨®n termin¨® cerca de las 11 de la noche y empez¨® entonces un largo proceso de redacci¨®n de un escueto comunicado p¨²blico de cinco cortos p¨¢rrafos en los que se daba cuenta de la celebraci¨®n del consejo y el pesar por la muerte de Pedro Toledo.

Las horas de discusi¨®n fueron resumidas en dos frases: "En la reuni¨®n se han presentado al consejo los nombramientos de Alfredo S¨¢enz -como copresidente-, Jos¨¦ Antonio S¨¢enz de Azc¨²riaga -como consejero delegado- y Jos¨¦ ?ngel Merodio, como consejero director general".

Inmediatamente se a?ad¨ªa que "el consejo de administraci¨®n debatir¨¢ en pr¨®ximas reuniones los nombramientos planteados", sin establecer ni siquiera la fecha de celebraci¨®n de la nueva convocatoria del consejo.

El comunicado fue consensuado, tras largas discusiones, por Jos¨¦ Aureliano Recio y Carlos Delclaux, en representaci¨®n de los consejeros procedentes del Vizcaya, y Pedro Luis Uriarte y Luis Bastida por parte de los del Bilbao.

La celebraci¨®n del funeral de Pedro Toledo, que tendr¨¢ lugar hoy por la tarde, servir¨¢ para volver a permitir nuevas reuniones informales antes de que la semana pr¨®xima se celebre un nuevo consejo en el que se vuelva a discutir el futuro de la c¨²pula del Banco Bilbao Vizcaya.