Condenado el periodista Amilibia a 17 a?os de c¨¢rcel y 20 millones de indemnizaci¨®n

La Audiencia Provincial de Madrid ha condenado al periodista Jes¨²s Mar¨ªa Amilibia a 17 a?os de c¨¢rcel por dar muerte al camarero Jos¨¦ Mar¨ªa Fern¨¢ndez Villanueva, quien falleci¨® 28 d¨ªas despu¨¦s de la ri?a por motivos de tr¨¢fico en la que ambos participaron. La sala condena a Amilibia a 15 a?os de c¨¢rcel y a pagar 20 millones de pesetas de indemnizaci¨®n a los familiares de la v¨ªctima por un delito de homicidio consumado, con la agravante de superioridad, y a dos a?os de prisi¨®n por tenencia il¨ªcita de armas. Amilibia recurrir¨¢ al Tribunal Supremo.

La sentencia de la Secci¨®n Tercera de la Audiencia Provincial de Madrid, de la que ha sido ponente la magistrada Purificaci¨®n Mart¨ªnez y Montero de Espinosa, declara probado que el procesado dispar¨® contra su v¨ªctima "con el deseo de matar" y que la muerte de Fern¨¢ndez Villanueva se debi¨® al disparo que le efectu¨® el periodista y no a una mala atenci¨®n m¨¦dica, como mantuvo Marcos Garc¨ªa Montes, abogado de Amilibia, durante el juicio. El tribunal tampoco acepta, la tesis de la acusaci¨®n particular, representada por la letrada Cristina Almeida, quien calific¨® los hechos como asesinato, a pesar de lo cual ayer mostr¨® su satisfacci¨®n con la sentencia "dentro de todas las desgracias", dijo.El tribunal no acepta la versi¨®n de Amilibia y su compa?era, la tambi¨¦n periodista Ketty Kauffmann, sobre que el fallecido intent¨® estrangular a esta ¨²ltima y que la conducta del procesado se encontraba amparada por la leg¨ªtima defensa. La sala considera probado que la compa?era de Amilibia llam¨® "chulo de putas" a Fern¨¢ndez Villanueva, quien trato de taparle la boca. Asimismo, estima que la "ira o c¨®lera" de Amilibia estuvo provocada, precisamente, por la propia intervenci¨®n del condenado, cuando intervino, de forma agresiva, en una discusi¨®n trivial por motivos de tr¨¢fico que debi¨® darse por zanjada.

Conducta desproporcionada

La aplicaci¨®n de la agravante de abuso de superioridad es razonada por la sala como derivada del hecho de que el arma empleada, un rev¨®lver calibre 38 especial con cinco cartuchos en el tambor, supone "un modo de ejecuci¨®n totalmente desproporcionado entre las posibilidades que pose¨ªan el agresor y ofendido, sin que ¨¦ste tuviera a su alcance ning¨²n medio con el que contrarrestar aquel". La sentencia a?ade que Amilibia se prevali¨® de esta circunstancia, ya que sab¨ªa que su v¨ªctima estaba desarmada.El informe m¨¦dico legal sobre la muerte de Fern¨¢ndez Villanueva, aportado por el abogado de la defensa, se?ala que los ¨®rganos lesionados por el disparo de Amilibia "no eran vitales, por lo cual lo normal era que se hubiera salvado". Asimismo, afirma que en el procesado se produjo "una perturbaci¨®n mental desencadenada por una causa inmediata y evidenciable ( ... ), que puede diagnosticarse como un trastorno explosivo aislado".

Frente a, esta tesis, el tribunal analiza las conductas de los protagonistas del incidente y destaca que no medi¨® palabra alguna entre autor y v¨ªctima cuando el procesado efectu¨® el disparo, que el arma utilizada era id¨®nea para matar y que los disparos realizados a 35 cent¨ªmetros de distancia se dirigieron a zonas del cuerpo como t¨®rax y abdomen, que contienen ¨®rganos vitales y que una vez que dispar¨® dijo a su compa?era que conduc¨ªa el veh¨ªculo "v¨¢monos", en "inequ¨ªvoca actitud de huida", dice la sala, "y percatado de la gravedad de lo realizado".

En el juicio, el fiscal solicit¨® para el periodista 20 a?os de c¨¢rcel, la acusaci¨®n particular 27 a?os y la defensa seis meses por imprudencia temeraria y otros seis por tenencia il¨ªcita de armas.