El cierre de Vandell¨®s 1 supondr¨¢ un aumento del 0,10% de la tarifa el¨¦ctrica en los pr¨®ximos a?os

La repercusi¨®n del cierre de la planta nuclear Vandell¨®s 1, anunciado el pasado mi¨¦rcoles por el ministro de Industria, Claudio Aranzadi, se calcula en un 0,10% sobre la tarifa el¨¦ctrica como consecuencia de las amortizaciones que quedan por realizar. Estas estimaciones, en las que coinciden la Administraci¨®n y expertos de las compa?¨ªas explotadoras, se hacen teniendo en cuenta un periodo de amortizaci¨®n de seis a?os, hasta 1996, y que el seguro se sit¨²e entre 3.000 y 4.000 millones de pesetas. " reapertura habr¨ªa tenido un sobrecoste adicional de 24.000 millones, lo que aumentar¨ªa la tarifa un 0,3% desde 1994.

La amortizaci¨®n de Vandell¨®s 1 se ha cifrado en 17.000 millones de pesetas, de los que alrededor de 12.500 millones corresponden a la participaci¨®n de las empresas espa?olas en la gesti¨®n (Fecsa, Enher e Hidru?a), situada en el 75%. El 25% perteneciente a Electr¨¦cit¨¦ de France (EDF) se saldar¨¢ mediante la adquisici¨®n de energ¨ªa francesa. De esa cifra, habr¨¢ que descontar el seguro que debe satisfacerse al pool at¨®mico, grupo de aseguradoras que respald¨® el proyecto nuclear. Este pool ha fijado una cantidad m¨¢xima de 10.000 millones.La cantidad resultante de la diferencia entre los 12.500 millones de pesetas mencionados y el pago del seguro, repercutir¨¢n directamente en la tarifa el¨¦ctrica en los pr¨®ximos a?os, tal como se recoge en el marco legal estable del sector. Sin embargo, queda por determinar el periodo durante el que se amortizar¨¢n las inversiones pendientes. Lo m¨¢s sencillo, seg¨²n piensan en la Administraci¨®n, es hacerlo en el tiempo que resta para que se cumplan los 25 a?os de la puesta en marcha de la nuclear. Ese periodo de cinco lustros es el que recoge el marco legal y estable del sector para amortizar las inversiones de cualquier central. Esto significa que a partir de 1991 se a?adir¨ªa un sobrecoste aproximado del 0,10%, que permanecer¨ªa hasta 1996, ya que Vandell¨®s 1 se puso en marcha en 1971. El aumento viene se representar entre 4 y 5 pesetas en la tarifa de una familia media.

Este porcentaje se ver¨ªa reducido si el pool at¨®mico saca otras conclusiones de los an¨¢lisis que est¨¢ efectuando y que piensa comunicar en breve plazo. Es decir, en caso de que fueran superiores, el impacto en la tarifa ser¨ªa menor. Tambi¨¦n cambiar¨ªa, en sentido contrario, si la Administraci¨®n decidiese la amortizaci¨®n en menos a?os. La estimaci¨®n para un a?o sit¨²a la repercusi¨®n en la tarifa entre 0,6% y 0,7%.

Ahorro de una peseta

El cierre de Vandell¨®s 1 ha generado cierta convulsi¨®n entre las compa?¨ªas el¨¦ctricas, que se han aprestado a realizar c¨¢lculos sobre los costes de la central en funcionamiento y los que supondr¨¢ su sustituci¨®n por plantas de carb¨®n, que a partir de 1995 -a?o en el que habr¨¢ que ampliar la oferta en cerca de 8.000 megawatios para ajustarla a la demanda- ser¨¢ importado.

En ese sentido, unos estudios privados calculan que el coste por kilovatio hora producido en la central nuclear de Vandell¨®s 1 aumentar¨ªa en 3,85 pesetas sobre el actual si se hubiese decidido su reapertura, hecho que se producir¨ªa dentro de cuatro a?os, y suponiendo el coste m¨ªnimo de 33.000 millones (24.000 millones para las empresas espa?olas sujetas al marco legal tras descontar el 25% de EDF) anunciado por Aranzadi.

?ste manifest¨® tambi¨¦n que el cierre supone un ahorro de una peseta por kilovatio hora producido, lo que supone 24.000 millones de pesetas, ya que era la producci¨®n prevista hasta el final de la vida ¨²til de la nuclear en el 2002, frente a la alternativa de mantenerla abierta. Esos 24.000 millones, que habr¨ªa que amortizar en ocho a?os a partir de 1994 cuando se reabriera la central, tendr¨ªan una repercusi¨®n directa en la tarifa del triple que la que tendr¨¢ la clausura, es decir del 0,3% desde ese a?o.

Adem¨¢s de los 24.000 millones mencionados, se consideran consideran 21.000 millones de amortizaciones y no 12.500. La diferencia responde a que Industria, de acuerdo con Initec y Empresarios Agrupados, ha descontado los costes provenientes del accidente de octubre que supuso el cierre transitorio de la central y que no considera inversiones para generaci¨®n de energ¨ªa.

Los estudios privados tambi¨¦n fijan un coste adicional de 7,58 pesetas por kilowatio hora producido en una nueva central de carb¨®n importado cuya inversi¨®n estimada es de 125.000 millones de pesetas.

Estas cifras forman parte ahora de "los intercambios de mensajes" que han comenzado a hacerse. Seg¨²n fuentes de Industr¨ªa, para estimar los costes de reapertura y su alternativa ¨²nicamente se han tenido en cuenta los seis a?os que quedan por amortizar y los 125.000 millones de la nueva central se tendr¨ªan que amortizar en los 25 a?os contemplados legalmente. Eso supondr¨ªa un cambio notable en las estimaciones comentadas.