El Supremo fija la vista del 'caso Lola Flores' el pr¨®ximo viernes

La vista del caso Hacienda contra Lola Flores, en principio fijada para el pasado 22 de noviembre, ha sido fijada para el pr¨®ximo d¨ªa 14. Seg¨²n medios juridicos, las posiciones de los cinco magistrados de la sala segunda de lo penal se encuentran muy equilibradas a favor y en contra de dar por buena la sentencia de la Audiencia Nacional que absolvi¨® a la cantante de un presunto delito fiscal hace ahora algo mas de a?o y medio.La suspensi¨®n de la vista del caso el pasado 22 de noviembre ha sido achacada en medios jur¨ªdicos a la dificultad para que la sala segunda del Supremo llegue a conclusiones uniformes. Sin embargo, el motivo oficial del aplazamiento fue atribu¨ªdo a problemas personales del defensor de Lola Flores, Jos¨¦ Mar¨ªa Stampa Braun.

Stampa Braun debe personarse en la vista del caso, junto al fiscal y el abogado del Estado que son, ¨¦stos ¨²ltimos, quienes han interpuesto el recurso. El Supremo tiene que escucharles para decidir, con posterioridad, sobre si la absoluci¨®n de Lola Flores por la Audiencia Nacional el 28 de marzo de 1989 se ajusta o no a derecho.

La Audiencia consider¨® probado en su d¨ªa que Lola Flores hab¨ªa obtenido en cuatro a?os unos ingresos brutos de 171 millones de pesetas y que no hab¨ªa presentado la correspondiente declaraci¨®n de la renta. Sin embargo, decidi¨® absolverla de delito fiscal "por la imposibilidad de determinar la cuota defraudada".

Vac¨ªo normativo

Esta imposibilidad era debida al vac¨ªo normativo existente porque el Tribunal Constitucional hab¨ªa declarado nulos, en febrero de ese mismo a?o, los art¨ªculos del IRPF relativos a la acumulaci¨®n de ingresos dentro de la unidad familiar como barerno del impuesto. Ello oblig¨® a modificar el impuesto sobre la renta, reforma que no se produjo hasta julio de 1989 (Ley 20).La trascendencia de lo que decida el Supremo la pr¨®xima semana es la causa que, seg¨²n medios jur¨ªdicos, ha provocado un denso debate entre los magistrados en las m¨²ltiples reuniones preparatorias y es lo que, seg¨²n las mismas fuentes, explica que la sentencia no haya visto todav¨ªa la luz. Seg¨²n ha trascendido, las posiciones "est¨¢n muy re?idas" e incluso se apunta que se producir¨¢ alg¨²n voto reservado.

Si el Tribunal Supremo decide que a Lola Flores no se la puede inculpar de delito fiscal, por la misma regla, todos los casos abiertos anterlores a la mencionada Ley 20 y que afecten a matrimonios se quedar¨ªan sin efecto.

Supondr¨ªa de hecho, una amnistia fiscal s¨®lo para estos casos. Sin embargo, ello abrir¨ªa una vertiente de discriminaci¨®n ya que los solteros s¨ª que podr¨ªan ser juzgados.