El Gobierno se compromete por ley a que no haya futuras regularizaciones fiscales

El ministro de Econom¨ªa, Carlos Solchaga, despert¨® ayer al escaso 25% de diputados que segu¨ªan, a primera hora de la ma?ana, el debate de presupuestos con. una propuesta que levant¨® la pol¨¦mica: La ley de presupuestos incluir¨¢ una disposici¨®n adicional que prohibir¨¢ expresamente cualquier regularizaci¨®n o amnist¨ªa fiscal en el futuro. Las reacciones no se hicieron esperar. Desde el Partido Popular, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar -que no estaba en el hemiciclo pero fue abordado por los periodistas- replic¨®: "No pretender¨¢n que me tome algo as¨ª en serio, la eternidad no es, un concepto fiscal".

La pol¨¦mica comenz¨® poco despu¨¦s de las 10 de la ma?ana. Carlos Solchaga replicaba al diputado de Izquierda Unida, Ram¨®n Espasa, quien hab¨ªa solicitado en su intervenci¨®n inicial una lucha m¨¢s f¨¦rrea contra el fraude fiscal. La frase de la discordia fue la siguiente: "El Gobierno no tendr¨ªa inconveniente en aceptar una propuesta general de esta C¨¢mara que -con el fin de estimular a que regularice quien est¨¦ en una situaci¨®n irregular- nos comprometa por ley a que no va a existir ya jam¨¢s una amnist¨ªa fiscal".La reacci¨®n fue inmediata. Fuentes del PSOE aseguraron ayer que el portavoz del grupo catal¨¢n, Miguel Roca, les pidi¨® inmediatamente explicaciones sobre el alcance de la propuesta. CiU, seg¨²n coment¨® el diputado Francesc Homs a los periodistas, estaba dispuesto a sentarse a negociar una ampliaci¨®n de la actual regularizaci¨®n antes de respaldar el plan del nunca jam¨¢s.

"La propuesta de Solchaga evidencia lo que ya intuy¨® el grupo catal¨¢n", asegur¨® Homs. Su intuici¨®n era que "el actual esquema de regularizaci¨®n no iba a ser efectivo". La oferta que r¨¢pidamente lanz¨® ese grupo consiste en "modificar el actual esquema de regularizaci¨®n para hacerlo efectivo" y despu¨¦s hacer toda¨¢ las promesas para el futuro que el PSOE considere necesario.

Carlos Solchaga ataj¨® de ra¨ªz esta interpretaci¨®n tras la votaci¨®n de las enmiendas a la totalidad de los presupuestos, que fueron rechazadas con los votos del PSOE. "No estamos pensando en cambiar nada ni estamos pensando en negociar las condiciones actuales de la regularizaci¨®n", asegur¨® el ministro, para rematar: "Son las que son y no las vamos a cambiar, pues son el resultado del consenso en la C¨¢mara".

Votos del PSOE

La propuesta queda, pues en el compromiso dentro de la ley de presupuestos de que "no habr¨¢ ni amnist¨ªas ni regularizaciones posteriores a la actual". Eso a?adi¨®, se har¨¢ con los votos de la mayor¨ªa, "y mayor¨ªa en esta C¨¢mara es el grupo parlamen tario socialista, aunque ser¨ªa m¨¢s positivo si se contara con el apoyo de otros grupos".Ayer ya qued¨® garantizado el respaldo de Izquierda Unida y los partidos vascos PNV y Eusko Alkartasuna (pues los dos ¨²ltimos est¨¢n implicados en la regularizaci¨®n de los pagar¨¦s forales). El diputado de IU Ram¨®n Espasa asegur¨® que la paternidad de la idea era de su grupo y que, en ning¨²n caso, aceptar¨¢n una modificaci¨®n de las actuales condiciones de regularizaci¨®n, pues "son m¨¢s que suficientes".

La cr¨ªtica m¨¢s tajante provino del Partido Popular; y tal oposici¨®n anim¨® a m¨¢s de un diputado socialista a respaldar la conveniencia del llan. Desde el PP, Jos¨¦ Manuel Garc¨ªa Margallo asegur¨® que "la propuesta de Solchaga es una tonter¨ªa pues pretende condicionar al legislador en el futuro". A juicio de los populares, la propuesta s¨®lo significa que "Solchaga pide ¨¢rnica ante el fracaso de su regularizaci¨®n".

Este "fracaso" significa en cifras que -hasta hoy- s¨®lo 9.769 millones de pesetas en pagar¨¦s del Tesoro se han canjeado por la deuda p¨²blica especial. El volumen de pagar¨¦s del Tesoro en manos del p¨²blico es hoy ligeramente superior al bill¨®n de pesetas.

El CDS, a trav¨¦s de su nuevo secretario general, Antonio Fern¨¢ndez Teixid¨®, tambi¨¦n critic¨® la propuesta de Solchaga. "En pol¨ªtica no se puede decir 'nunca digas nunca jam¨¢s", afirm¨® el diputado del CDS. El problema, a?adi¨®, es que "nos encontramos ante un cierto fracaso de la regularizaci¨®n fiscal propuesta por el Gobierno y hay que extraer las consecuencias".