Cr¨ªtica judicial a la denuncia de la SER contra Moreiras y al editorial de EL PA?S

La Junta de Jueces de instrucci¨®n de Barcelona emiti¨® ayer un comunicado en el que expresa su "Inquietud y preocupaci¨®n" por la denuncia presentada por la cadena SER ante el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) contra el juez Miguel Moreiras, titular del juzgado central de delitos monetarios, y por el editorial que public¨® EL PA?S en su edici¨®n del pasado d¨ªa 24.La Cadena SER present¨® una denuncia contra Moreiras, que instruye las diligencias sobre el fraude del IVA, por haber divulgado una relaci¨®n de 648 empresas supuestamente implicadas en el referido fraude y entre las cuales aparec¨ªa la cadena SER.

El editorial publicado por este peri¨®dico criticaba a Moreiras por haber emitido una nota oficial en la que se calificaba a esas empresas de ser "presuntamente compradoras de facturas falsas", iniciando as¨ª un "proceso paralelo" al del sumario.

La Junta, integrada por una treintena de jueces, aprob¨® el pasado lunes el comunicado con 26 votos a favor y cuatro abstenciones. El texto, que ser¨¢ elevado al CGPJ y al juez Moreiras, afirma en su encabezamiento: "El procedimiento Judicial es noticia; la opini¨®n p¨²blica demanda su conocimiento. Este leg¨ªtimo requerimiento, que se asienta en el derecho a la informaci¨®n, exige facilitar a los medios de comunicaci¨®n los datos objetivos, que, en cada momento procesal, son ¨²tiles para elaborar la notic a, evitando as¨ª toda especulacion.

Los jueces de Barcelona a?aden en el texto que la "informaci¨®n p¨²blica no ha de tener otro l¨ªmite que el que viene exigido por el ¨¦xito de la investigaci¨®n. El derecho al honor y a la intimidad no puede dejar est¨¦ril el derecho y el deber de informar al agregado social". "El periodista", contin¨²a la nota, "sabe, ha de saber el alcance procesal, que, en cada momento, tiene la informaci¨®n judicial".

El comunicado prosigue afirmando: "Resulta, cuando menos parad¨®jico, que sea un medio de informaci¨®n, que ha dado testimonio pr¨¢ctico de la libertad de informaci¨®n y de expresi¨®n, y por ello conoce el valor de las fuentes de la noticia, el que hoy reclame el silencio, por ser ¨¦l el afectado". Para los jueces de Barcelona, la denuncia de la SER y el comentario editorial publicado por este diario "suponen una afectaci¨®n a la necesaria transparencia del proceso judicial, esencial, si se quiere evitar la ruptura comunicatl va entre la justicia y la sociedad a la cual sirve, comunicaci¨®n que no ha de tener otro condicionante que el derivado del buen fin del proceso, con el alcance propio de cada fase procesal".

Sobre esta cuesti¨®n, el editorial de EL PA?S criticado por los jueces barceloneses indicaba textualmente que "lo realmente grave, desde la perspectiva de un medio de comunicaci¨®n que tiene su raz¨®n de ser en ofrecer informaci¨®n solvente a aus lectores, no es tanto si ha habido poca o mucha informaci¨®n, sino sobre todo que ¨¦sta se ha basado en pistas ncontrastadas, no en datos fiables".