Indignacion del PP por una propuesta lo socialista sobre la elecci¨®n de senadores

Mientras el Senado llevaba a cabo el debate sobre la situaci¨®n auton¨®mica, el Congreso era escenario de un fuerte pol¨¦mica entre socialistas y populares por una propuesta del PSOE sobre el sistema de elecci¨®n de los miembros de la C¨¢mara alta. El Grupo Popular del Congreso se opuso en¨¦rgicamente a la pretensi¨®n socialista de aprovechar la reforma de los gastos electorales para dar un giro mucho m¨¢s ambicioso de lo previsto a la Ley Electoral. Los socialistas pretenden que los candidatos para el Senado que figuran en la papeleta electoral no vayan ordenados alfab¨¦ticamente, sino que el orden lo establezca el propio partido. De manera sistem¨¢tica los electores votan mayoritariamente al candidato que figura en primer lugar. De esta manera, los socialistas querr¨ªan asegurar la obtenci¨®n de esca?os para los candidatos de su gusto.Los portavoces populares Javier Arenas y Ram¨®n Aguirre pusieron el grito en el cielo y afirmaron que el PSOE "quer¨ªa romper las reglas del juego".

Los populares encuentran una raz¨®n pol¨ªtica muy importante para que los socialistas quieran cambiar esta forma de elegir a los senadores. Seg¨²n los c¨¢lculos del PP, en 23 provincias que ahora el PSOE es mayor¨ªa, puede serlo el PP en las pr¨®ximas elecciones, lo que le llevar¨ªa a perder un alto n¨²mero de senadores. Esto habr¨ªa llevado al PSOE, siempre en interpretaci¨®n del PP, a intentar asegurarse de que su candidato deseado sea el que salga, con independencia de que su apellido empiece por A o por Z. En las pasadas elecciones, por ejemplo, el ex fiscal general del Estado, Leopoldo Torres, no result¨® elegido porque s¨®lo sali¨® por Madrid un senador socialista y ¨¦ste fue Juan Barranco.

Los portavoces socialistas Joan Marcet y Juan de Dios Izquierdo pidieron al PP que abandonara su actitud "histri¨®nica". Marcet se pregunt¨® d¨®nde estaba la perversidad de querer modificar el orden de elecci¨®n para el Senado.

Retroceso

Por el contrario, los populares dicen que este modo de elecci¨®n supone un retroceso, ya que en un momento en el que se habla de la necesidad de acercar el elector al elegido y, por tanto, de tender a las listas abiertas, ocurre que en el Senado, que se aproxima a esta situaci¨®n, se vuelve a dar todo el poder de decisi¨®n a los partidos.

El Grupo Popular remiti¨® anoche un escrito a la Mesa del Congreso para que tenga en cuenta que el Grupo Socialista, con la presentaci¨®n de unas enmiendas, ampl¨ªa el objeto de la reforma de la ley en la que estaban de acuerdo todos los partidos.