Emilio Alonso admite que hubo pagos de esas al PSOE, pero no de Macosa

Emilio Alonso Sarmiento, secretario de econom¨ªa y finanzas del PSOE en 1986, declar¨® ayer ante el juez de delitos monetarios, Miguel Moreiras, que hubo pagos al PSOE de varias empresas con motivo del refer¨¦ndum de la OTAN, pero que no recuerda haber recibido dinero de Macosa.

Alonso afirm¨® que, como responsable de finanzas del PSOE, era el encargado de recaudar fondos, y que con motivo del refer¨¦ndum de la OTAN se entrevist¨® con empresarios y directivos de diversas empresas para hacerles ver que la entrada en la OTAN posibilitaba el ingreso en la CE y que eso ser¨ªa bueno para Espa?a y la econom¨ªa de las empresas.

Muchos de ellos hicieron ingresos voluntarios para financiar el PSOE, lo que no era ilegal, pues en aquella ¨¦poca no estaba en vigor la ley de financiaci¨®n de partidos. Sobre Macosa, Sarmiento dijo: "No recuerdo haber tenido en ning¨²n momento ninguna relaci¨®n ni entrevista, ni haber hablado con ning¨²n directivo, ni ejecutivo, ni accionista relacionado con Macosa". Alonso no reconoci¨® ninguno de los documentos supuestamente pertenecientes a la contabilidad del PSOE y que fueron publicados por el diario El Mundo.Cuenta en Cajarnadrid

Alonso admiti¨® que el PSOE ten¨ªa una cuenta abierta en Cajamadrid -donde supuestamente se ingres¨® el dinero de Macosa-, pero dijo que no recordaba ni el n¨²mero ni los movimientos. El ex secretario de finanzas agreg¨® que no cree que el PSOE guarde documentos de contabilidad de aquella ¨¦poca pues no hab¨ªa obligaci¨®n de hacerlo.

Tambi¨¦n declar¨® Ram¨®n Trenor, ex directivo de Macosa, quien empez¨® a trabajar en la empresa como t¨¦cnico en 1949. Trenor, que fue director comercial y adjunto a la direcci¨®n, asegur¨® que en su etapa de directivo de Macosa no se hicieron pagos ni al PSOE ni a ning¨²n partido. Eduardo G¨®mez, secretario de Ram¨®n Rubial, no compareci¨® a declarar al haber habido un de fecto en su citaci¨®n. Alonso y Trenor quedaron en libertad sin cargos.

El ex presidente de Macosa, Eduardo Santos, declar¨® ante Moreiras que la emisi¨®n de bonos convertibles en acciones que realiz¨® la sociedad en marzo de 1988 era legal, aunque la compa?¨ªa estuviera en p¨¦rdidas, pues fue autorizada por la Direcci¨®n de Pol¨ªtica Financiera.

Santos admiti¨® que Agesa, sociedad de la que era propietario, obtuvo 218 millones de beneficios, pero no 950 millones, al acudir a la emisi¨®n de bonos de Macosa. Santos est¨¢ acusado de haber comprado a trav¨¦s de Agesa 1.500 millones en bonos con los que obtuvo 950 millones de beneficios en pocos meses. Tras la declaraci¨®n, el juez no modific¨® la situaci¨®n de Santos, que sigue en libertad bajo fianza de 10 millones.

Ayer se supo que el ex dirigente etarra Jos¨¦ Antonio Urruticoechea Bengoechea, Josu Ternera, facilit¨® a?os atr¨¢s informaci¨®n sobre Eduardo Santos a Santiago Arr¨®spide, Santi Potros, informa Europa Press. Dicho etarra tambi¨¦n pas¨® datos sobre el ex subcomisario Jos¨¦ Arnedo, condenado en relaci¨®n con los GAL.