La Audiencia de Sevilla decidir¨¢ esta semana sobre la nulidad del 'caso Ollero'

Un a?o despu¨¦s de que saltase a la luz p¨²blica el denominado caso Ollero, la sombra de que el proceso emprendido por la juez Pilar Llorente sea nulo pende sobre la instrucci¨®n del caso. Desde que el 15 de julio de 1992 la polic¨ªa detuviera a Jorge Ollero, El Negro, con 22 millones de pesetas en un malet¨ªn que, seg¨²n la acusaci¨®n, hab¨ªan sido pagados por la empresa Ocisa por la adjudicaci¨®n de una obra p¨²blica, el caso ha seguido una instrucci¨®n lenta y se ha dividido en cinco tramas independientes. La Audiencia de Sevilla resolver¨¢ esta semana el recurso de nulidad de una de las defensas.

El debate jur¨ªdico sobre la validez que en nuestro ordenamiento tiene un an¨®nimo para investigar los delitos en ¨¦l denunciados ha monopolizado las ¨²ltimas semanas de instrucci¨®n.La juez de Instrucci¨®n n¨²mero 17, Pilar Llorente, iniciar¨¢ sus vacaciones de verano el pr¨®ximo viernes no sin antes conocer si lo actuado por ella es v¨¢lido. Durante las ¨²ltimas semanas los 10 interrogatorios que ha practicado no le han dado luz a lo ya instruido, y por contra, han sembrado de (dudas todo el proceso.

Primero cuando los m¨¢ximos responsables de las constructoras Focsa y Ferrovial negaran que se pagaban comisiones en Andaluc¨ªa por obtener obras p¨²blicas. Incluso alguno de los constructores le lleg¨® a decir con sorna: "Se?or¨ªa, en Egipto, all¨ª s¨ª que hay comisiones, mire usted, pero ?en Andaluc¨ªa? Aqu¨ª nunca las ha habido".

M¨¢s tarde, la juez se encontr¨® con la primera negativa de testigos a declarar en la causa. Las hijas de Pedro Llach, el hombre al que presuntamente iba destinado el malet¨ªn con los 22 millones de pesetas, se acogieron a su derecho a no decir nada que pudiera perjudicar a su padre, pese al intento del fiscal y la propia juez encargada de la instrucci¨®n por conocer y descifrar el contenido de algunas de las conversaciones intervenidas en el tel¨¦fono de su padre, plagadas de nombres en clave: Cacerolo (Manuel Ollero), Negro (Jorge Ollero), Novecientos (La empresa Cubiertas y MZOV), Wisky (Dragados y Construcciones), ?pera (Aida ?lvarez), Jesus¨ªn (Jes¨²s Roa, presidente de Ocisa) y El Crema (Gustavo Dur¨¢n), entre otros.

Un caso muerto

El silencio sigui¨® como nota dominante durante las ¨²ltimas comparecencias de este mes, aniversario del caso que lleva el n¨²mero de diligencias 307/92. Fue Manuel Ollero, ex director general de Carreteras de la Junta de Andaluc¨ªa y ¨²nico cad¨¢ver pol¨ªtico hasta el momento del caso; el primero en negarse a declarar. Ollero adujo que la doctrina contenida en un reciente auto dictado por la Audiencia de Sevilla le abr¨ªa la puerta legal para obtener la nulidad. El fallo del recurso interpuesto por su letrado, ?ngel Zamora, se espera con impaciencia por todos los abogados de la defensa. Alguno de ellos afirm¨® esta semana que "el caso est¨¢ muerto" y que s¨®lo falta saber "qui¨¦n y cu¨¢ndo certificar¨¢ la defunci¨®n".Otros, por contra, aseguran que el caso seguir¨¢ y que basar como ¨²nico argumento de defensa la nulidad "es tener poca convicci¨®n en la inocencia".