Enero registr¨® el mayor aumento del paro desde 1987

El paro contin¨²a su brutal escalada. En todos los sectores y en todas las comunidades aut¨®nomas. Las nuevas modalidades de contrataci¨®n no han conseguido frenarlo: el crecimiento del paro en enero pasado es el peor de los ¨²ltimos siete a?os en ese mes. Hay que remontarse a 1987 para encontrar una cifra que supere los 63.615 nuevos desempleados registrados en el Instituto Nacional de Empleo (Inem) el mes pasado. Su director, Alberto Elordi, dijo, a guisa de explicaci¨®n: "Enero no es un buen mes para el empleo". El marcado incremento sufrido el mes pasado -m¨¢s de 2.000 nuevos parados cada d¨ªa- eleva la cifra total de paro registrado en las oficinas del Inem a 2.769.557 personas, un 17,96% de la poblaci¨®n activa espa?ola.

A pesar de lo abultado de estos datos, el paro registrado sigue estando cinco puntos porcentuales por debajo de los resultados de la Encuesta de Poblaci¨®n Activa (EPA). Una diferencia que sugiere que muchos parados no figuran en las listas del Inem.Los 63.615 nuevos parados con que cuenta el Inem consolidan las p¨¦rdidas de enero en el elevado nivel del a?o pasado (62.215), tras varios a?os de incrementos mucho m¨¢s moderados.

El desempleo aument¨® s¨®lo en 6.665 personas en enero de 1992, y en 8.164 un a?o antes. Para encontrar una cifra superior a la del mes pasado, es necesario retroceder hasta enero de 1987, cuando las listas del paro crecieron en 70.500 personas.

El director general del Inem, sin embargo, explic¨® ayer que el mal comportamiento del paro el primer mes del a?o se debe a que numerosos contratos que los empresarios realizan para cubrir el periodo navide?o terminan en enero. Alberto Elordi utiliz¨® para esta argumentaci¨®n la cifra de enero del a?o pasado (62.215), pero evit¨® referirse a la de 1992 (6.665) o la de 1991 (8.164).

En una inusual rueda de prensa convocada para informar sobre la evoluci¨®n del paro registrado, el director general del Inem asegur¨® que las nuevas modalidades de contrataci¨®n, que entraron en vigor el 1 de enero de 1994, han suscitado esperanzas de encontrar empleo entre los parados. En su opini¨®n, esto explica que crezca el desempleo al mismo tiempo que se registran m¨¢s contratos. "Hay m¨¢s paro porque existe una nueva y mayor expectativa de empleo", dijo Elordi.

Sin embargo, el colectivo sin empleo anterior fue el que sufri¨® un aumento m¨¢s modesto el mes pasado. Tan s¨®lo 345 nuevas incorporaciones, frente a los 40.616 nuevos parados bajo la r¨²brica servicios, la que m¨¢s creci¨®. Construcci¨®n aument¨® 10.728, industria, 10.076 y agricultura, 1.850.

Matices diferentes

Sindicatos, oposici¨®n y patronal no coincidieron esta vez a la hora de valorar el incremento del paro. Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, presidente del Partido Popular, habl¨® de "fracaso" de la pol¨ªtica del Gobierno, y los sindicatos CC OO y UGT aseguraron que este aumento del paro prueba que la reforma laboral no sirve para crear empleo. "La contrareforma laboral del Gobierno no va a crear empleo sino a deteriorar el mercado de trabajo", aseguran en un comunicado.

Sin embargo, la patronal CEOE consider¨® que, aunque el dato de enero es negativo, el n¨²mero de contrataciones permite un "cierto optimismo", seg¨²n su director de Relaciones Laborales, Fernando Moreno.

El n¨²mero de colocaciones registradas en enero, 408.579 ' supera en un 8,82% a las del mismo mes del a?o pasado. El director general del Inem subray¨® estas cifras y las calific¨® de esperanzadoras. "Desde 1991 no hab¨ªa variaciones interanuales positivas en el n¨²mero de contrataciones en el mes de enero", asegur¨®.

En cifras absolutas, en enero pasado se realizaron 33.117 contrataciones m¨¢s que el mismo mes del a?o anterior. Esta variaci¨®n contrasta con las 50.272 colocaciones menos que se dieron en enero de 1993 respecto al mismo mes de 1992.

Todas las comunidades aut¨®nomas vieron aumentar sus listas de parados. Madrid, con 9.907 nuevos desempleados, se sit¨²a a la cabeza, tras Catalu?a (9.744) y la Comunidad Valenciana (9.049). En t¨¦rminos relativos, sin embargo, fue Murcia la regi¨®n con un mayor incremento del desempleo, el 3,36%. C¨®rdoba y Ja¨¦n fueron las dos ¨²nicas provincias donde no subi¨® el paro. En general, Andaluc¨ªa fue una de las comunidades con un menor incremento, s¨®lo un 1%.

Por sexos, los nuevos parados de enero se desglosan en 40.620 hombres y 22.995 mujeres. Tambi¨¦n por edades se dibuja una dicotom¨ªa clara: el 72,75% de los nuevos desempleados de enero tienen m¨¢s de 25 a?os. El 27,25% restante es m¨¢s joven.

El ministro de Trabajo, Jos¨¦ Antonio Gri?¨¢n, manifest¨® ayer que el Gobierno "espera crear empleo con las reformas estructurales" como la del mercado laboral, informa Sebasti¨¢n Tobarra. En los ¨²ltimos 12 meses, 346.941 personas pasaron a Incrementar las listas del paro de las cuales el 76,41% (265.129) son hombres y el resto, un 23,59%, mujeres.