?Hay 3.682.330 parados en Espa?a?

Cada vez que Estad¨ªstica da a conocer el vertiginoso aumento del n¨²mero de desempleados se producen toda suerte de dudas y sospechas sobre la fiabilidad de la estad¨ªsticas espa?olas. Para algunas personas resulta incre¨ªble que en Espa?a haya 3.682.330 de personas sin trabajo, el ¨²ltimo dato de la EPA.Realmente es una cifra tan espantosa -el 23,9% de la poblaci¨®n activa-, que cada vez es m¨¢s dif¨ªcil de digerir. Quiz¨¢ por ello algunos observadores piensan que es un dato que no tiene nada que ver con la realidad. Sostienen que "si de verdad hubiera tantos millones de desempleados, no se podr¨ªa andar por la calle. Habr¨ªa miles de personas asaltando a los dem¨¢s para conseguir comida". Es un argumento de aparente sentido com¨²n pero que choca con la realidad que reflejan otras importantes estad¨ªsticas espa?olas.

Para tomar conciencia de la situaci¨®n real hay que tener en cuenta que, a finales de 1993, en Espa?a hab¨ªa tan s¨®lo 11.723.000 ocupados. Pr¨¢cticamente la misma cifra que hace 30 a?os. En 1964, la econom¨ªa espa?ola ocupaba a 11.719.000 personas. Pero entonces, en 1964, la poblaci¨®n total espa?ola era de 31.578.000 personas y hoy es de 39.141.000. Es decir, en estos ¨²ltimos 30 a?os, la poblaci¨®n total ha aumentado en m¨¢s de 7,5 millones de personas, mientras que el n¨²mero de ocupados ha permanecido inalterado. Estos datos por s¨ª solos explicar¨ªan parte del incre¨ªble aumento del paro.

Otra estad¨ªstica que refuerza los datos de la EPA es la del paro registrado del Instituto Nacional de Empleo (Inem), aunque muchas veces se emplea para argumentar en sentido contrario. Algunos analistas consideran que es una estad¨ªstica m¨¢s fiable que la EPA, que es una encuesta, ya que contabiliza las personas que realmente se apuntan en las oficinas del Inem para buscar empleo. El ¨²ltimo dato del Inem es del pasado enero y se?al¨® que el paro registrado afectaba a 2.769.457 personas. Es l¨®gico que ahora el Gobierno d¨¦ m¨¢s valor a esta cifra por la simple raz¨®n de que es menor.

Sin embargo, si se compara la evoluci¨®n de la EPA y la del paro registrado en los ¨²ltimos diez a?os (ver cuadro adjunto), se comprueba que hay una estrecha relaci¨®n entre ambas estad¨ªsticas. Lo que ocurre es que las cifras de ambas se reflejan con un cierto desfase en el tiempo. La EPA siempre se anticipa, pero despu¨¦s, las cifras del paro registrado llegan incluso a ser mayores. As¨ª ocurri¨® al menos en la ¨²ltima crisis. En 1985, por ejemplo, la EPA estableci¨® casi tres millones de parados, cuando el paro registrado del Inem era de 2.600.000. Sin embargo, en 1988, los datos del Inem superaron los tres millones de parados cuando para el mismo a?o la EPA ya reflejaba la recuperaci¨®n y rebajaba el n¨²mero de desempleados a a 2.852.00 personas. A pesar d todo, probablemente los resultados de la EPA est¨¢n sujetos a ciertos errores. Alguno analistas considera que al tratarse de un encuesta que se realiza en horas laborales no recoge fielmente el peso de quienes realmente est¨¢n trabajando. No obstante, para mucho expertos, la EPA, a igual que el IPC, es una de las mejores estad¨ªsticas espa?olas. Consideran que se basa en un muestra amplia, unas 64.000 viviendas, lo que supone tener informaci¨®n de 200.000 personas.

Sorprendentement ahora en medios pr¨®ximos al Gobierno se cuestiona la fiabilidad de una estad¨ªstica que afirma que hay casi 3,7 millones de desempleados. Estas fuentes ponen en duda la EPA porque el n¨²mero de ocupados que refleja (11.723.000) e inferior en 400.000 al n¨²mero de cotizantes a la Seguridad Social. Una observaci¨®n preocupante que el Gobierno tendr¨ªa que aclarar.

Hay tres razones b¨¢sicas que explican que con el alto nivel de paro no se produzca una insurrecci¨®n social: Dos millones de personas que reciben alg¨²n tipo de subsidio; la fuerte ligaz¨®n famliar; el peso de la econom¨ªa sumergida.

El problema del paro es uno los m¨¢s preocupantes de la sociedad espa?ola. No se debe minimizar. Si en Espa?a los ocupados representaran el 60% de las personas en edad de trabajar -al igual que la media Europea- deber¨ªa haber unos 16 millones de ocupados. Nos faltan, por tanto, 4,2 millones de empleos para rebajar la tasa de paro al nivel europeo (11%). Se mire como se mire, millones de parados, haylos.