Absueltos seis directivos del BCA, acusados de intimidar a 40 empleados
La juez de lo Penal n¨²mero 22 de Madrid, Rosa Esperanza Rebollo, ha absuelto a seis directivos del Banco de Cr¨¦dito Agr¨ªcola (BCA) acusados de delitos contra la Administraci¨®n de Justicia y los derechos de los trabajadores por supuestas presiones sobre 40 empleados para que desistieran de una reclamaci¨®n salarial. La magistrada justifica su decisi¨®n en la falta de prueba sobre la intimidaci¨®n alegada por los trabajadores y estima que no est¨¢n lo suficientemente acreditadas las acusaciones del sindicato CNT y el Ministerio Fiscal.El origen del caso fueron las demandas presentadas en 1992 por 40 trabajadores ante el juez de lo Social contra el BCA, por diferencias salariales. Los acusadores responsabilizaron a los directivos de intentar que los demandantes desistieran de sus reclamaciones laborales mediante el recordatorio de los pr¨¦stamos privilegiados obtenidos y la posibilidad de que abandonaran el banco. Alegaron que de los 40 reclamantes desistieron 24 y, una vez que el juez de lo social estim¨® en parte la demanda de los otros 16, la c¨²pula del banco envi¨® a varios de ellos a un archivo, medida que estimaron como una represalia.
El total de las penas solicitadas por el fiscal y el sindicato CNT superaban los dos a?os de c¨¢rcel por cada uno de los delitos que se imputaban a los directivos del BCA, Manuel Lorente Mart¨ªnez, Manuel Ofios Caro, Celso Rodr¨ªguez Su¨¢rez, Jos¨¦ Carlos Bragado Alfageme, Enrique Dorado Herencia y Luis Matute Butrague?o, adem¨¢s de indemnizaciones millonarias para los trabajadores y la CNT. Las defensas de los acusados y del BCA, responsable civil subsidiario, solicitaron la libre absoluci¨®n.
La sentencia de la juez Rebollo -recurrible ante la Audiencia Provincial de Madrid- fundamenta la absoluci¨®n en que no estima acreditado, "con la suficiencia que una sentencia penal condenatoria exige, la existencia de dolo [intenci¨®n] espec¨ªfico y tendente a conseguir mediante intimidaci¨®n ( ... ) la retirada de las demandas interpuestas". A?ade: "Extra?a a esta juzgadora como las personas m¨¢s intimidadas son aquellas que no retiraron su reclamaci¨®n de cantidad".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
