Conde pierde sus acciones de Banesto al ejecutar el BCH un cr¨¦dito de 7.000 millones

Mario Conde rompi¨® ayer su vinculaci¨®n con Banesto al verse obligado a vender sus acciones del banco -en tomo al 1,2% del capital- al Central Hispano (BCH). Conde tuvo que hacer frente con su paquete de acciones a las garant¨ªas que le exig¨ªael BCH para avalar un cr¨¦dito de 7.000 millones con los t¨ªtulos del banco del que fue presidente al no hacerlo con otro tipo, de bienes. Para el BCH, la ejecuci¨®n del cr¨¦dito ha supuesto, b¨¢sicamente, la p¨¦rdida de los intereses que iba a cobrar, que se elevan a unos 800 millones de pesetas.

El trasvase de acciones se materializ¨® a lo largo de ayer en 14 operaciones en la Bolsa realizadas a trav¨¦s de la sociedad burs¨¢til FIG Inversiones, a la que le toc¨® por reparto. El valor de acciones (un total 7,4 millones entre nuevas y viejas) se situ¨® entre 906 y 940 pesetas, por lo que el total ascendi¨® a unos 6.950 millones de pesetas. Fuentes del BCH confirmaron la operaci¨®n pero no quisieron abundar en detalles. No obstante, otras fuentes han manifestado que la entidad que preside Jos¨¦ Mar¨ªa Amus¨¢tegui no tiene ning¨²n inter¨¦s en mantener el 1,2% que ha adquirido de Banesto.Los 7.000 millones de pesetas que Conde deb¨ªa al BCH fueron utilizados, precisamente, para adquirir acciones de Banesto en la macroampliaci¨®n realizada en 1993 por un total de 98.000 millones de pesetas. El citado banco hab¨ªa dado plazo a Conde hasta el, pasado mi¨¦rcoles, d¨ªa 30 de noviembre, para que ofreciera nuevas garant¨ªas a fin de cubrir el riesgo.

Garant¨ªas

El ex presidente de Banesto estuvo barajando hasta el ¨²ltimo momento poner en garant¨ªa alguna de sus propiedades, como las fincas. Estas sociedades, seg¨²n fuentes consultadas, est¨¢n ahora a, nombre de su familia, especialmente de su mujer, Lourdes Arroyo, y finalmente no entraron en la operaci¨®n.

A primeros de enero, tras la intervenci¨®n de Banesto, Conde formaliz¨® con el BCH el contrato de pr¨¦stamo y se vio obligado a complementar las garant¨ªas iniciales, ya que la cotizaci¨®n de los t¨ªtulos del banco estaba suspendida. Las negociaciones han sido dirigidas por el abogado Mariano G¨®mez de Lia?o, por parte de Conde, y Antonio Hoyos, representante legal del BCH. Las garant¨ªas complementarias consistieron en la :realizaci¨®n de nuevas hipotecas sobre la parte libre de algunas fincas del ex presidente de Banesto: La Salceda, en Ciudad Real, y Los Carrizos, en Sevilla.

El BCH volvi¨® a prestar dinero a Conde para acudir a la oferta p¨²blica de venta de acciones de Banesto realizada hace dos meses, ya que la nueva suscripci¨®n en condiciones ventajosas para los accionistas ya existentes, permit¨ªa al acreedor, es decir al BCH, aumentar el valor de la cobertura del pr¨¦stamo concedido a Conde. No obstante, el BCH volvi¨® a exigir garant¨ªas complementarias con plazo hasta el 30 de noviembre.

Las negociaciones con los abogados de Conde no fructificaron. Al parecer, se ha invocado el cambio en la titularidad de las sociedades, a favor de la esposa del ex banquero, Lourdes Arroyo, como uno de los inconvenientes para ofrecer esas nuevas garant¨ªas.

Fuentes consultadas han vinculado la actitud de Conde con la. nueva situaci¨®n en la que se encuentra a partir de la querella criminal presentada por la Audiencia, Nacional y la exigencia de responsabilidades por valor de 12.000 millones.

Declaraciones ante el juez

El juez Manuel Garc¨ªa-Castellon, que lleva el caso Banesto, a pedido a la Comisi¨®n de Seguimiento de Banesto del Congreso de los Diputados que le env¨ªe el informe preliminar sobre la actuaci¨®n de los anteriores gestores del banco. Garc¨ªa-Castell¨®n ha convocado para el lunes a Ramiro N¨²?ez, ex secretario consejero del banco, y para el mi¨¦rcoles a Enrique Lasarte, ex consejero delegado. Por otra parte, la Asociaci¨®n Espa?ola de Usuarios Bancarios (Ausbanc), que preside Luis Pineda, ha elaborado una denuncia contra el anterior equipo presidido por Conde y que podr¨¢n utilizar todos los que quieran reclamar judicialmente.