Washington desplegar¨¢ sus tropas para proteger la eventual salida de Bosnia de los 'cascos azules'

AGENCIAS Estados Unidos acepta en principio desplegar sus tropas terrestres en Bosnia, sin precisar su n¨²mero, calificado de "sustancial", para ayudar a una eventual evacuaci¨®n de las fuerzas de Naciones Unidas, seg¨²n anunci¨® ayer un portavoz del Pent¨¢gono. Washington ha comunicado la decisi¨®n, que Clinton habr¨ªa autorizado el martes, a sus aliados de la OTAN, se informa desde Bruselas. Holanda anunci¨® ayer su oposici¨®n formal a una posible retirada del pa¨ªs balc¨¢nic¨®, mientras que Dinamarca, por boca de su ministro de Exteriores, cree que una decisi¨®n semejante no se adoptar¨¢ por ahora.

Alain Jupp¨¦, titular franc¨¦s de Exteriores, dijo ayer ante el Senado, atenuando si no invirtiendo sus declaraciones de la v¨ªspera, que "estoy m¨¢s determinado que nunca a hacer todo lo posible para que los cascos azules no se retiren de la antigua Yugoslavia". Fuentes militares de la OTAN consideran que una retirada inmediata de los cascos azules es virtualmente imposible por las dificultades log¨ªsticas que entra?a, acentuadas por el crudo invierno balc¨¢nico.El comandante supremo de la OTAN en Europa, general George Joulwan, confirm¨® ayer que la Alianza Atl¨¢ntica "trabaja en varios planes posibles, y uno de ellos es la retirada de Bosnia de las fuerzas de la ONU". El general estadounidense dijo que la Alianza Atl¨¢ntica est¨¢ esperando "se?ales pol¨ªticas claras" sobre la eventual evacuaci¨®n de los alrededor de 24.000 soldados de Naciones Unidas. El mi¨¦rcoles pasado los embajadores ante la OTAN dieron luz verde a consultas con los Estados miembros sobre el n¨²mero de tropas que estar¨ªan dispuestos a comprometer en el caso de que se decidiera la salida de los cascos azules.

La retirada, seg¨²n expertos militares de Londres y Bruselas, envolver¨ªa una gigantesca operaci¨®n log¨ªstica, llena de peligros y la mayor en Europa desde la Segunda Guerra Mundial, para mover a decenas de miles de hombres, miles de veh¨ªculos y cientos de toneladas de material. Hasta 30.000 soldados de la OTAN plenamente armados podr¨ªan ser necesarios para asegurar una salida ordenada de las tropas de la ONU, armadas ligeramente, a trav¨¦s de las nevadas carreteras monta?osas de una Bosn¨ªa invernal.

El ministro dan¨¦s de Exteriores advirti¨® ayer en Copenhague contra las expectativas de una retirada inmediata de los soldados. Dinamarca tiene 1.300 hombres en Bosnia y, seg¨²n Niels Petersen, ning¨²n Estado miembro de la Uni¨®n Europea con fuerzas sobre el terreno adoptar¨¢ medida alguna sin consultar antes con los dem¨¢s. El titular holand¨¦s de Defensa, Joris Voorhoeve, con 2.000 soldados en el pa¨ªs balc¨¢nico, manifest¨® ayer su oposici¨®n a la salida de las tropas de los Pa¨ªses Bajos: "Si nos vamos de Srebrenica, se acaba todo para los musulmanes", dijo.

Un responsable militar de la OTAN citado por la agencia France Presse precis¨® ayer en Bruselas que la retirada "es muy dif¨ªcil t¨¦cnicamente e irrealizable estrat¨¦gicamente si los bandos en guerra se oponen". Y se pregunta, si se diera esta probable hip¨®tesis, "?cu¨¢ntos pa¨ªses participantes en la operaci¨®n de evacuaci¨®n estar¨ªan dispuestos a aceptar muertos entre sus tropas para garantizar la salida de Unprofor?". El jefe militar descarta semejante posibilidad en los meses venideros por su costo humano y la dispersi¨®n de las tropas.

La repatriaci¨®n de las fuerzas de la ONU supondr¨ªa "una fuerza considerable y muy armada, de la OTAN, de al menos 20.000 hombres listos para el combate", seg¨²n un diplom¨¢tico de la Alianza, sin contar las necesarias en las bases de segunda l¨ªnea y para el apoyo log¨ªstico.

"Es necesario hacer planes para lo peor y esperar despu¨¦s que esto no se produzca", seg¨²n el coronel Andrew Duncan, del Instituto de Estudios Estrategicos, en Londres, que considera el proyecto "una pesadilla, por la coniplejidad de su ejecuci¨®n".

Fuentes de la OTAN consultadas en la capital brit¨¢nica aseguran que en la peor de las hip¨®tesis -histeria de asustadas poblaciones locales, oposici¨®n de los bandos en guerra- las tropas deber¨ªan ser evacuadas mediante helic¨®pteros, dejando atr¨¢s pertrechos y equipos y destruyendo sus armas previamente. Y a?aden que el da?o que semejante posibilidad podr¨ªa causar en la ya da?ada reputaci¨®n de Naciones Unidas y en los ej¨¦rcitos europeos que participasen en la operaci¨®n ser¨ªa incalculable.