La fiscal¨ªa del Supremo pide que se investigue a Serra y Garc¨ªa Vargas por la denuncia de Rold¨¢n

El ministerio fiscal remitir¨¢ un informe favorable a que la Sala Segunda del Tribunal Supremo investigue la denuncia del ex director de la Guardia Civil Luis Rold¨¢n contra el vicepresidente del Gobierno, Narc¨ªs Serra, y el ministro de Defensa, Juli¨¢n Garc¨ªa Vargas. Seg¨²n Rold¨¢n, ambos pagaron con fondos reservados el informe Crillon, que Serra habr¨ªa encargado sobre las actividades del banquero Mario Conde. Como primera medida, el fiscal propone inculpar a Rold¨¢n en su propia denuncia y se pronuncia a favor de remitir al Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 43 la parte de la denuncia sobre supuestas apropiaciones de fondos reservados por antiguos altos cargos del Ministerio del Interior.

El acuerdo adoptado ayer por la Fiscal¨ªa del Tribunal Supremo propone remitir testimonio de la denuncia de Luis Rold¨¢n -excepto en lo relativo al informe Crillon- al juzgado de instrucci¨®n 43, cuya titular, la juez Mar¨ªa Jes¨²s Coronado, estaba ya investigando una primera denuncia sobre fondos reservados. Esta parte de la denuncia afecta, entre una decena de ex altos cargos de Interior, a los ex ministros Jos¨¦ Barrionuevo y Jos¨¦ Luis Corcuera, al secretario de Estado para la Seguridad Rafael Vera y a los ex directores generales de Polic¨ªa Jos¨¦ Mar¨ªa Rodr¨ªguez Colorado y Carlos Conde Duque.Respecto a la parte de la denuncia que se refiere al informe Crillon sobre Mario Conde, el informe fiscal estima que ¨¦ste realiza imputaciones muy concretas contra personas aforadas, como son el vicepresidente Serra y el ministro de Defensa, Garc¨ªa Vargas, por lo que la causa es competencia de la Sala Segunda del Supremo.

Tras informar sobre la competencia del Supremo, el fiscal propone que la Sala Segunda nombre un instructor y se practiquen una serie de diligencias, la primera de la cuales deber¨¢ ser la citaci¨®n al propio Luis Rold¨¢n "como imputado" para que ratifique su denuncia y facilite una. copia del informe Crillon.

El instructor que el Supremo designe deber¨¢ requerir de Rold¨¢n que le facilite los nombres de las personas que le pusieron en contacto en Londres con la agencia norteamericana Kroll que elabor¨® el informe y qui¨¦n figur¨® como cliente de la agencia para realizar este encargo. Adem¨¢s, deber¨¢ explicar el dinero que, seg¨²n el propio Rold¨¢n, recog¨ªa en la sede de la vicepresidencia del Gobierno, a "siempre en, met¨¢lico o en alguna ocasi¨®n en cheques", as¨ª como indicar qu¨¦ persona conserv¨® el original del informe Crillon.

El informe del ministerio fiscal ser¨¢ enviado ahora a la Secci¨®n de Causas Especiales de la Sala Segunda del Supremo, integrada por el presidente, Enrique Ruiz Vadillo, y los magistrados Ram¨®n Montero y Jos¨¦ Antonio Mart¨ªn Pall¨ªn. Este ¨²ltimo ser¨¢ quien redacte la resoluci¨®n sobre lo que, en definitiva, el Supremo decida hacer con la denuncia.

Informe no vinculante

Este informe del fiscal, preceptivo pero no vinculante, coincide en lo esencial con lo anticipado por fuentes del alto tribunal y recogido por EL PA?S el pasado 14 de marzo. El d¨ªa anterior, los tres magistrados celebraron una reuni¨®n informal en la que ya acordaron tramitar la denuncia del fiscal sobre el informe Crillon y remitir la parte correspondiente a fondos reservados a los juzgados de la madrile?a plaza de Castilla. La admisi¨®n a tr¨¢mite deber¨¢ verificarse en los proximos d¨ªas.

El Supremo deber¨¢ pronunciarse tambi¨¦n sobre la personaci¨®n de Conde, quien ha pedido ser tenido como parte en el proceso, al considerarse perjudicado por la investigaci¨®n sobre sus actividades pol¨ªticas y su gesti¨®n econ¨®mica cuando a¨²n era presidente de Banesto.

En cambio, Luis Rold¨¢n no necesitar¨¢ personarse como parte, tal como pidi¨® el pasado 13 de marzo su abogado, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Porto, dado que, de seguirse el criterio del fiscal, ¨¦ste quedar¨¢ autom¨¢ticamente personado, si bien como inculpado, al ser "posible cooperador de los hechos que denuncia".