Baleares, Canarias, el valle del Ebro y el Mediterr¨¢neo, zonas de mayor crecimiento

La polarizaci¨®n del crecimiento econ¨®mico espa?ol sobre el eje del Ebro y la cuenca mediterr¨¢nea, junto al especial papel que desempe?an Baleares y Canarias por su industria tur¨ªstica, aumenta a la luz del estudio sobre distribuci¨®n del crecimiento del Producto Interior Bruto (PIB) por comunidades aut¨®nomas elaborado por la fundaci¨®n FIES de las cajas de ahorro. Enrique Fuentes Quintana present¨® el informe destacando la pujanza de la actual recuperaci¨®n.

"La mayor parte de los analistas y expertos nos equivocamos el a?o pasado cuando menospreciamos la capacidad de recuperaci¨®n de la econom¨ªa espa?ola", dijo ayer Enrique Fuentes Quintana al presentar el noveno informe sobre distribuci¨®n del crecimiento econ¨®mico por comunidades aut¨®nomas correspondiente a 1994. El estudio, realizado por la fundaci¨®n de las cajas de ahorro, arroja un crecimiento del PIB para el conjunto de Espa?a del 2,3%, mayor que el 2% calculado por el Instituto Nacional de Estad¨ªstica. Esta discrepancia se debe a que han calculado que el descenso del producto real agrario fue menor al estimado por el INE.Fuentes Quintana destac¨®, antes de explicar la distribuci¨®n por comunidades, que la "econom¨ªa espa?ola se ha recuperado en completa sinton¨ªa con la comunitaria y que, adem¨¢s, lo ha hecho con los mismos par¨¢metros que los de la UE". El grado de integraci¨®n de la econom¨ªa espa?ola en la Uni¨®n Europea le parece muy positivo a Fuentes.

La recuperaci¨®n se asent¨® sobre la actividad exportadora y el turismo y tuvo en contra para algunas comunidades la fuerte ca¨ªda de la producci¨®n agraria a causa de la sequ¨ªa. La industria, golpeada con fuerza en la recesi¨®n, fue la protagonista de la recuperaci¨®n junto con el turismo, dijo Fuentes Quintana.

Esta forma de crecer condiciona totalmente a las comunidades aut¨®nomas. Baleares (7,18%) y Canarias (5,03%) son las comunidades que m¨¢s crecieron, muy por encima que la media espa?ola e incluso que la Uni¨®n Europea. Turismo y construcci¨®n fueron los sectores que hicieron posible la recuperaci¨®n. A una distancia ya considerable, pero por encima de la media espa?ola, se situaron la Comunidad Valenciana, Pa¨ªs Vasco, Andaluc¨ªa y Rioja. Y por debajo el resto.

Las regiones con un mayor peso agrario en su estructura productiva sufrieron los efectos de la sequ¨ªa. Tanto Castilla-Le¨®n, donde existe un n¨²cleo industrial potente, pero donde la agricultura conserva su fuerza, como Castilla-La Mancha, en la que el sector primario es a¨²n m¨¢s importante, padecieron la falta de agua: el PIB de Castilla-La Mancha s¨®lo creci¨® el 0,81% en 1994. En Andaluc¨ªa, el sector tur¨ªstico compensa con creces las crisis agrarias Por las que a veces pasa ese sector.

Madrid (1,29%) y Asturias (1,06%) fueron el a?o pasado las comunidades con menor crecimiento antes que Castilla-La Mancha. La crisis industrial de Asturias explica por si sola este hecho. Madrid, seg¨²n Fuentes Quintana, ha dejado de ser una zona industrial en progreso y ahora languidece como consecuencia "del elevado precio del suelo para instalar empresas y las malas comunicaciones que tiene con el resto de la Espa?a rica".