S¨¢lvese quien pueda

La bola, como en una partida violenta de tenis de mesa, va de un lado al otro. Fuster golpea: "Por su condici¨®n de empresa estatal", Endesa no estaba en condiciones de informar a la CNMV cuando le requiri¨® sus planes en Sevillana y Fecsa. Rev¨¦s del ministro Piqu¨¦: "Es un expediente a Endesa, el Gobierno no tiene nada que ver". Para la CNMV, con documentos en la mano, Endesa, Feliciano Fuster y Jos¨¦ Luis Palomo han ocultado los datos. Aunque no es objeto de la comisi¨®n, interesa saber si por encima de los ejecutores del presunto enga?o hay alguien que pudo dar la orden de proceder seg¨²n lo actuado. As¨ª lo sugiere la compa?¨ªa y lo rechaza el ministro.El Gobierno ve el problema en blanco y negro. El pasado verano, dicen interlocutores gubernamentales, el Gobierno resolvi¨® dos cosas: a) no romper la estructura de Endesa y b) robustecerla antes de la liberalizaci¨®n del sector el¨¦ctrico, ya que con el nuevo protocolo, que prima la distribuci¨®n ante la generaci¨®n, la compa?¨ªa sufrir¨ªa un fuerte tajo en sus ingresos. El ministro Piqu¨¦ puso en marcha los trabajos.

El 10 de octubre pasado, cuando se filtr¨® que Endesa tomar¨ªa la mayor¨ªa en Sevillana y en Fecsa, el Gobierno se sorprendi¨®. No por el contenido, que lo conoc¨ªa. S¨ª por la filtraci¨®n. Sin embargo, en lugar de aprovechar la circunstancia para informar a la CNMV de que estaba estudiando el asunto, Fuster lo neg¨®.

En otras circunstancias parecidas, en 1991, cuando Endesa consideraba la entrada en Sevillana, una filtraci¨®n llev¨® a la empresa p¨²blica a reconocer ante la CNMV que estudiaba el tema. Fuster y sus asesores ya sab¨ªan lo que ten¨ªan que hacer.

Por tanto, el Gobierno, en el que se cuenta el ministro de Industria, se independiza de la decisi¨®n adoptada por el presidente de Endesa a la hora de negar ante la CNMV que su compa?¨ªa estudiaba una operaci¨®n sobre Sevillana y Fecsa. Dar¨ªa, pues, la impresi¨®n de que Fuster se ha quedado solo ante el peligro.

El problema es que Piqu¨¦ no parece creer demasiado -en los hechos- que exista un organismo supervisor como la CNMV, que debe ser contemplado en cualquier plan en el que intervengan empresas cotizadas en bolsa.

El mismo d¨ªa, el 18 de octubre, en que parec¨ªa cerrarse el asunto Endesa-Fecsa-Sevillana, Piqu¨¦ meti¨® el acelerador. Anunci¨® a mercado abierto, desde La Moncloa, que Endesa vender¨ªa a Cant¨¢brico sus acciones en Viesgo y Nansa. Fuster, inmediatamente, respondi¨® que no ten¨ªa pajolera idea de lo que se estaba hablando ni ning¨²n plan para desprenderse de esas participaciones.

El mercado de valores tiene su ley. Fuster puede echar mano de sus asesores jur¨ªdicos para demostrar que no estaba en condiciones de informar procedentemente a la CNMV cuando ¨¦sta le requiri¨®, el 10 de octubre y los d¨ªas subsiguientes. Habr¨¢ que examinar detenidamente sus argumentos. Pero aunque esto no corresponde a la CNMV, tampoco es mera curiosidad de psicoanalista conocer a fondo el juego que se han tra¨ªdo Fuster y Piqu¨¦.