El Supremo confirma la negativa de M¨®ner a pedir los 'papeles del Cesid'

El pleno de la Sala Segunda del Tribunal Supremo rechaz¨® ayer por unanimidad el recurso de apelaci¨®n de la acci¨®n popular contra la negativa del juez instructor, Eduardo M¨®ner, a pedir al Gobierno la desclasificaci¨®n de los papeles del Cesid en el sumario por el caso Marey. La gala desestim¨® tambi¨¦n otros tres recursos contra decisiones del juez relativas a investigar una supuesta reuni¨®n en la sierra de Guadarrama entre antiguos altos cargos socialistas; acordar la declaraci¨®n del vicepresidente Francisco ?lvarez Cascos, e instar una comisi¨®n rogatoria a Francia para que declaren responsables de la lucha antiterrorista de aquel pa¨ªs.

Jos¨¦ Luis Gal¨¢n, abogado de la acci¨®n popular, pidi¨® al pleno de la Sala Segunda del Supremo, integrado por 11 magistrados, que revocasen los autos del juez M¨®ner en los que ¨¦ste considera innecesario solicitar los documentos del Cesid por estar declarados secretos. Gal¨¢n insisti¨® en que el sumario no se refiere s¨®lo al secuestro de Segundo Marey, sino tambi¨¦n a la financiaci¨®n, organizaci¨®n y estructura de los GAL: "Estos documentos nos permitir¨ªan demostrar", dijo, "que no s¨®lo el Ministerio del Interior est¨¢ implicado, sino tambi¨¦n el Cesid, el Ministerio de Defensa y la Presidencia del Gobierno".El fiscal Jos¨¦ Mar¨ªa Luz¨®n, el abogado del Estado Ricardo Mi?arro y los abogados defensores de Jos¨¦ Barrionuevo y Rafael Vera, Pablo Jim¨¦nez de Parga y Manuel Cobo del Rosal respectivamente, se opusieron a dicha petici¨®n. El fiscal Luz¨®n explic¨® que esa prueba es imposible de practicar en este momento al estar los documentos del Cesid clasificados como secretos.

"Procesalmente estamos a ciegas con esta prueba", afirm¨® el catedr¨¢tico Cobo del Rosal. Seg¨²n el defensor de Rafael Vera, si se hubiese ordenado al juez pedir los documentos del Cesid se habr¨ªa pedido una "prueba prospectiva" que no se acomoda a las exigencias de la prueba l¨ªcita.

Declaraciones de Cascos

Los mismos abogados se opusieron a la petici¨®n del ex jefe de la lucha contraterrorista Francisco Alvarez, representado por el abogado Manuel Murillo, de que se llame a declarar al vicepresidente Francisco ?lvarez Cascos por haber afirmado que los GAL fueron "un terrorismo de bodeguilla".

Tambi¨¦n se opusieron a la pretensi¨®n de la acci¨®n popular de investigar una reuni¨®n en un chal¨¦ del Icona en la sierra de Guadarrama en la que -seg¨²n el ex dirigente socialista hoy en la ¨®rbita del PP, Ricardo Garc¨ªa Damborenea- se habr¨ªa gestado el inicio de las acciones contra ETA. El fiscal pidi¨® que se concluyese cuanto antes el sumario "que est¨¢ paralizado y en el que no se ha realizado ninguna diligencia relevante y podr¨ªa estar ya terminado hace varios meses".

Al t¨¦rmino de la vista, los 11 magistrados se retiraron a deliberar y a primeras horas de la noche el presidente de la Sala Segunda, Jos¨¦ Augusto de Vega, y el magistrado ponente, Joaqu¨ªn Delgado, comparecieron ante los medios informativos para dar cuenta de que los cuatro recursos de apelaci¨®n hab¨ªan sido desestimados por unanimidad. En los pr¨®ximos dos o tres d¨ªas se dar¨¢n a conocer los fundamentos de la resoluci¨®n.