El fiscal y la acusaci¨®n no recurrir¨¢n

El fiscal de San Sebasti¨¢n, Luis Navajas, y el abogado ??igo Iruin, acusadores en el caso Urigoitia, anunciaron ayer que no van a presentar recurso contra el auto del juez Justo Rodr¨ªguez en el que acuerda trasladar la investigaci¨®n al Tribunal Supremo para que tome declaraci¨®n al ex ministro del Interior Jos¨¦ Barrionuevo.Rodr¨ªguez llevaba desde 1995 encargado de esclarecer las circunstancias del fallecimiento de la activista de ETA Luc¨ªa Urigoitia, muerta en 1987 tras un enfrentamiento con la Guardia Civil en Pasajes (Guip¨²zcoa). El magistrado ha considerado imputado a Barrionuevo despu¨¦s de recibir el documento del Cesid en el que se alude a la manipulaci¨®n de pruebas judiciales.

La nota del Cesid, desclasificada recientemente por el Gobierno por orden de la Sala Tercera del Supremo, se refiere a la fabricaci¨®n y sustituci¨®n de una serie de pruebas judiciales. El objetivo del cambio, seg¨²n el citado documento, era simular que existi¨® un tiroteo entre la activista muerta y la Guardia Civil para justificar los disparos que acabaron con la vida de Urigoitia. Las pruebas que se cambiaron, tal y como se relata en la nota, fueron unos casquillos de bala y el ca?¨®n de la pistola que empu?aba la etarra cuando se produjo el asalto al piso.

El ex director de la Guardia Civil Luis Rold¨¢n declar¨® que Barrionuevo le llam¨®, despu¨¦s de la desarticulaci¨®n del comando, en julio de 1987, para decirle que hab¨ªa "alg¨²n problema" en el caso Urigoitia. Adem¨¢s, el abogado Jorge Argote comunic¨® a Rold¨¢n, seg¨²n declar¨® en el juzgado, que se hab¨ªan cambiado pruebas judiciales. El sumario se archiv¨® y fue reabierto en 1995 despu¨¦s de unas informaciones period¨ªsticas en las que se alud¨ªa a la manipulaci¨®n que se hab¨ªa producido.