Un grupo de grandes empresas recurren ante el Supremo los l¨ªmites a la elecci¨®n de compa?¨ªa el¨¦ctrica

Un grupo de grandes empresas consumidoras de energ¨ªa el¨¦ctrica se ha rebelado contra Industria. Continente y Telef¨®nica, apoyadas por otra media docena de sociedades, han presentado un recurso contencioso -administrativo ante el Tribunal Supremo contra el Real Decreto aprobado por el Gobierno en diciembre que limita la capacidad de elegir suministrador de electricidad -y por tanto de negociar rebajas de la factura- a aquellas empresas "cuyo consumo por instalaci¨®n o por punto de suministro" supere los 15 gigawatios/hora anuales.

El Real Decreto, tal y como est¨¢ redactado, impide que las grandes empresas o centros comerciales sumen los consumos de sus distintos centros para negociar con las el¨¦ctricas. Este hecho, al margen del recurso, tambi¨¦n fue criticado por la Comisi¨®n Nacional del Sistema El¨¦ctrico (CNSE).

El Real Decreto aprobado en diciembre modific¨® el texto de la Ley del Sistema El¨¦ctrico aprobada por el Parlamento, que no impon¨ªa la obligaci¨®n de consumo m¨ªnimo por punto de suministro a las empresas para negociar con sus suministradores. De hecho, la modificaci¨®n fue considerada una concesi¨®n al poderoso grupo de las el¨¦ctricas, poco acostumbradas al sistema de competencia.

El recurso interpuesto ante el Tribunal Supremo ha sido elaborado, en su primera fase -escrito de denuncia- por el Estudio Jur¨ªdico de la Universidad Carlos III y presentado por el procurador Juan Antonio Garc¨ªa-San Miguel a finales de febrero, casi al l¨ªmite del plazo posible (dos meses al tratarse de un Real Decreto).

Ocho empresas

Entre las empresas que promueven el recurso se encuentran Continente y Telef¨®nica. Seg¨²n fuentes del equipo que se encarga del caso, en total son ocho empresas, entre las que tambi¨¦n citan a Alcampo y Pryca. La compa?¨ªa de distribuci¨®n de juguetes Toys r'Us, seg¨²n las mismas fuentes, se descolg¨® de la iniciativa tras calcular sus consumos por centro.El pleito, seg¨²n el Estudio Jur¨ªdico de la Carlos III a¨²n no est¨¢ razonado y el Supremo deber¨¢ decidir sobre su admisi¨®n o no admisi¨®n tras solicitar el expediente de aprobaci¨®n de la norma y despu¨¦s de analizar la reclamaci¨®n.

Para las grandes compa?¨ªas consumidoras de electricidad, la posibilidad de agrupar o no agrupar los consumos de sus diferentes centros o puntos de suministro, es vital. Un ejemplo: para la compa?¨ªa ferroviaria Renfe, que ha anunciado la intenci¨®n de sacar a concurso su suministro, una buena negociaci¨®n de su recibo con las compa?¨ªas el¨¦ctricas puede ahorrarle anualmente hasta 5.000 millones de pesetas.

Algunas de las compa?¨ªas recurrentes, al igual que Renfe, forman parte de la denominada Asociaci¨®n de Grandes Empresas Consumidoras de Electricidad del Sector Servicios -con una facturaci¨®n anual conjunta por encima de los 150.000 millones- De esta asociaci¨®n forman tambi¨¦n parte los metros de Madrid, Barcelona y Bilbao y El Corte Ingl¨¦s.

La asociaci¨®n mencionada, junto con la denominada AEGE (constituida por empresas cementeras, sider¨²rgicas y qu¨ªmicas b¨¢sicas) y con la Asociaci¨®n Nacional de Fabricantes de Autom¨®viles y de Camiones (ANFAC), mantienen contactos con las el¨¦ctricas en las ¨²ltimas semanas para negociar rebajas en las facturas de las empresas que aglutinan.

Los contactos entre consumidores y el¨¦ctricas, por el momento informativos, no se han traducido en contratos importantes. Desde algunas empresas consumidoras se afirma que las el¨¦ctricas mantienen un comportamiento de "frente com¨²n" poco acorde con la liberalizaci¨®n que est¨¢ en marcha del sector el¨¦ctrico.

Desde las el¨¦ctricas -Endesa, Iberdrola o su patronal, UNESA- se afirma, por el contrar¨ªo, que la actitud de competencia de las compa?¨ªas a la hora de conseguir clientes -actitud por otra parte atentamente vigilada por la CNSE- es m¨¢s que notable.