Futre est¨¢ apartado por indisciplina

, Futre est¨¢ apartado del Atl¨¦tico por motivos disciplinarios. Antic se?al¨® al portugu¨¦s como el principal culpable de la rebeli¨®n del vestuario que se desat¨® antes del partido de vuelta ante el Aston Villa, cuando algunos jugadores pidieron a Jes¨²s Gil la cabeza del entrenador, y exigi¨® su marcha de la plantilla. El club acept¨® la petici¨®n del t¨¦cnico, convencido de que cualquier otra medida habr¨ªa precipitado una crisis interna de nocivas consecuencias.

El portugu¨¦s fue apartado de la plantilla y para maquillar el conflicto se asegur¨® que el jugador estaba lesionado. No era cierto, pero dar publicidad al asunto s¨®lo habr¨ªa contribuido a empeorar el ya de por s¨ª enrarecido ambiente. Hab¨ªa que conservar la estabilidad como era, al menos hasta que Atl¨¦tico agotara sus posibilidades de asegurarse su presencia en Europa el a?o que viene. Despu¨¦s, Gil prohibi¨® tanto al entrenador como a los jugadores realizar declaraciones y carg¨® duramente contra la prensa para desviar la atenci¨®n.

Pero el club, en realidad, no expulsaba a Futre. Simplemente le ped¨ªa un servicio para la causa. El Atl¨¦tico no se pon¨ªa del lado de Antic, s¨®lo evitaba terminar alborotadamente con un t¨¦cnico que por entonces ya sab¨ªa que no va a seguir la temporada que viene. Al jugador se le asegur¨® que su marcha era s¨®lo provisional. Y que cuando Radomir Antic se fuera, o sea al final de temporada, volver¨ªa, probablemente con un cargo directivo o t¨¦cnico.

Futre acept¨®. Dej¨® el equipo, particip¨® en el montaje de aparentar una lesi¨®n y viaj¨® a Portugal con el falso pretexto de recuperarse.