Aznar asegura que el problema financiero de la UE son los pa¨ªses que pagan menos de lo que debieran

El presidente del Gobierno, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, asegur¨® ayer que las negociaciones sobre las perspectivas financieras de la Uni¨®n Europea (Agenda 2000) est¨¢n "estancadas", y no por culpa del Fondo de Cohesi¨®n, sino porque hay "pa¨ªses que no pagan lo que deben". Ante la mirada comprensiva del primer ministro finland¨¦s, Paavo Lipponen, que dio, sin embargo, un apoyo vago a los planteamientos espa?oles, Aznar reiter¨® rotundo: "La soluci¨®n no puede descansar donde no est¨¢ el problema. Y el Fondo de Cohesi¨®n no es el problema ni por asomo".

El presidente del Gobierno espa?ol intent¨® desterrar, en la conferencia de prensa final de su visita oficial de 24 horas a Finlandia, la imagen de que Espa?a, como pa¨ªs que m¨¢s se beneficia de los presupuestos europeos, es un obst¨¢culo para alcanzar un acuerdo en la reforma que est¨¢ en marcha."Espa?a supone el 7% del PIB comunitario y contribuye con el 7,1%. Espa?a paga lo que representa. Hay quien representa el 17% y paga el 11%. No pagan lo que les corresponde. El problema no est¨¢ en el Fondo de Cohesi¨®n, sino en que otros pa¨ªses no pagan lo que debieran", afirm¨® Aznar. Aunque no mencion¨® a qu¨¦ pa¨ªs se refer¨ªa -probablemente Italia-, el jefe del Gobierno espa?ol dejaba entrever as¨ª las diferencias con que los Quince abandonaron la cumbre informal de Bonn del pasado fin de semana.

Aznar y Lipponen se reunieron durante m¨¢s de dos horas para analizar las relaciones bilaterales, preparar la pr¨®xima presidencia finlandesa y discutir a fondo la Agenda 2000. El jefe del Gobierno espa?ol reclam¨® "una soluci¨®n pol¨ªtica homog¨¦nea que sirva para todos los pa¨ªses miembros. (...) Si ello no ocurre, seguiremos atascados".

Empat¨ªa n¨®rdica

El primer ministro finland¨¦s, cuyo pa¨ªs es receptor neto de los fondos comunitarios pero no pertenece a los cuatro pa¨ªses del Fondo de Cohesi¨®n (Espa?a, Portugal, Grecia e Irlanda, con una renta menor del 90% de la media comunitaria), mostr¨® comprensi¨®n ante la posici¨®n espa?ola, pero no respald¨® en ning¨²n momento la continuaci¨®n del Fondo tal como est¨¢ ahora. Apoy¨® vagamente la pol¨ªtica de cohesi¨®n, y dijo que la soluci¨®n no se puede cargar sobre los hombros de "Alemania o de los pa¨ªses m¨¢s pobres". Tuvo, sin embargo, la gentileza de tachar de "constructiva" la propuesta formulada por Aznar en Bonn de crear un fondo de ayuda a los pa¨ªses ricos -de 3.000 millones de euros- que soportan fuerte presencia de refugiados de pa¨ªses del Este o fuertes corrientes migratorias.Ni Aznar ni Lipponen quisieron plantearse la hip¨®tesis de que no se alcance un acuerdo sobre la Agenda 2000 en este semestre, es decir, bajo presidencia alemana. Existe la idea de que despu¨¦s, bajo presidencia finladesa o portuguesa, el acuerdo ser¨ªa a¨²n m¨¢s dif¨ªcil.

La debilidad de la actual Comisi¨®n Europea, sometida al ataque de un sector del Parlamento Europeo y cuya propuesta de reforma de la Agenda 2000 ha sido ignorada por Alemania, tambi¨¦n aflor¨® en la conferencia de prensa final. Tanto Aznar como Lipponen se?alaron que la UE necesita "un presidente y una Comisi¨®n fuertes" para afrontar el futuro.

El presidente del Gobierno espa?ol expres¨® tambi¨¦n su inter¨¦s por la pr¨®xima presidencia finlandesa, durante la que celebrar¨¢ una cumbre extraordinaria en Tampere, una localidad situada a 200 kil¨®metros al norte de Helsinki, para "armonizar la pol¨ªtica judicial y de seguridad europea". Espa?a y Finlandia har¨¢n una preparaci¨®n conjunta de esta cumbre que quiere impulsar una pol¨ªtica com¨²n en materia de inmigraci¨®n, extradici¨®n, derecho de asilo y lucha contra la delincuencia internacional. Aznar se?al¨® que Espa?a apoyar¨¢, durante la presidencia finlandesa, la "dimensi¨®n n¨®rdica de la Uni¨®n Europea", que significa dar respaldo a la pretensi¨®n de Helsinki de que los tres pa¨ªses b¨¢lticos, Estonia, Letonia y Lituania, entren en el primer grupo de pa¨ªses que ingresen en la UE.

Pero el propio Aznar remiti¨® a un futuro indeterminado el proceso de ampliaci¨®n, se?alando que lo m¨¢s importante es llegar a un acuerdo sobre la financiaci¨®n de la UE a quince durante el periodo 2000-2006. Sin ese acuerdo previo, nada es posible, sugiri¨®.