"No tengo intenci¨®n de abandonar el espacio p¨²blico"

Pregunta. ?Qu¨¦ les dir¨ªa a esos electores de izquierda descorazonados que se han abstenido o que han castigado a los socialistas votando a otras opciones, y que temen un largo periodo de la derecha en la Generalitat? Respuesta. Siempre soy optimista. Todos tenemos la obligaci¨®n de trabajar. En mi caso, que haya vuelto a la vida privada no significa que vuelva a la clandestinidad. No tengo intenci¨®n de abandonar el espacio p¨²blico. Pienso colaborar activamente en manifestaciones culturales, en plataformas y movimientos progresistas de car¨¢cter c¨ªvico, aunque no desde posiciones partidarias. Por otra parte, hay miles y miles de valencianos que pensamos lo mismo y estaremos atentos a la evoluci¨®n de los partidos. Habr¨¢ un desgaste del PP porque es imposible sostener mucho tiempo tanta ficci¨®n exenta de pol¨ªticas concretas. Todos tendremos que colaborar, procurando no minar la confianza en el partido socialista y en otros partidos de la izquierda. Lo que pasa es que los responsables de los partidos tendr¨¢n que hacer su trabajo, y hacerlo bien. Tendr¨¢n que ganarse a amplios sectores ciudadanos y cambiar de talante. Un par de declaraciones de estas ¨²ltimas semanas no ayudan nada. Si yo fuera un intelectual valenciano sin compromiso partidario, repasar¨ªa varias veces la declaraci¨®n sobre Ramon Lapiedra que le¨ª con estupor. P. ?No le da la impresi¨®n de que algunos socialistas se han instalado en la defensa un tanto simple de la integridad de Espa?a? R. Me han preocupado algunos de los aspectos del discurso de Felipe Gonz¨¢lez durante la campa?a, as¨ª como del de Bono, de Francisco V¨¢zquez o de Rodr¨ªguez Ibarra. Creo que sus posiciones se compaginan mal con la estructura social, con los cambios y con el modelo federal hacia el que indefectiblemente caminamos. Puede pasar que esa actitud se mantenga y haga que el PSOE est¨¦ en la oposici¨®n o que en las pr¨®ximas elecciones, el partido socialista gane, por desgaste del partido en el gobierno y no por la ilusi¨®n generada. A m¨ª me gustar¨ªa que ganara el PSOE porque ha sabido conformar una propuesta integradora, que no sirva s¨®lo de Toledo para abajo sino para toda Espa?a y que realmente encaje en esos supuestos federales. Ser¨ªa, en definitiva, avanzar en un esfuerzo que el PSOE ha hecho durante el ¨²ltimo a?o y medio. Yo doy mucha importancia al documento aprobado en el comit¨¦ federal del a?o pasado, que es un documento hist¨®rico. P. Hablemos de documentos. ?Por qu¨¦ hay tanta alergia en el PSOE al debate te¨®rico? R. Sigo pensando que el discurso laborista ofrece argumentos muy v¨¢lidos. Lo he seguido y pienso que los socialistas espa?oles se equivocan cuando lo desechan demasiado alegremente. P. Sobre todo, rechazan la Tercera V¨ªa. R. Detr¨¢s de las propuestas laboristas hay muchos a?os de reflexi¨®n te¨®rica por parte de mucha gente. El propio Anthony Giddens se ha referido a las cr¨ªticas a la propuesta laborista. M¨¢s all¨¢ del nombre, -Tercera V¨ªa es una denominaci¨®n que ha utilizado gente muy dispar-, recomiendo que la lean despacio, sobre todo los dirigentes socialistas, y que est¨¦n atentos a lo que han hecho los socialistas en Holanda, en Suecia, en Alemania. P. Comente usted algunas afirmaciones de Giddens en la Tercera V¨ªa. Por ejemplo: "El estado del bienestar crea hoy casi tantos problemas como resuelve". R. No s¨®lo lo dice Giddens. Es el tema que m¨¢s reflexiones ha suscitado en Europa en los ¨²ltimos a?os. Lo que est¨¢ quedando claro es que el Estado del bienestar tiene que ser revisado precisamente para que sea viable. Nadie discute que, donde el Estado del bienestar est¨¢ m¨¢s desarrollado, hay m¨¢s justicia social y, en cambio, donde se han aplicado pol¨ªticas neoliberales, sucede lo contrario. Ahora bien, asumir una defensa a ultranza es un error. Te encastillas, y el b¨²nker siempre es la antesala de la derrota. P. El nuevo modelo de partido "abierto, a trav¨¦s del cual una diversidad de grupos puede presionar a favor de sus demandas". R. Una buena parte de la recuperaci¨®n de la confianza en la pol¨ªtica vendr¨¢ por la redefinici¨®n del funcionamiento de los partidos y, sobre todo, de las v¨ªas de participaci¨®n de los ciudadanos en la toma de decisiones pol¨ªticas. Ah¨ª creo que la sociedad va m¨¢s deprisa que los partidos. P. El posmaterialismo, seg¨²n el cual "los ciudadanos se preocupan m¨¢s por la calidad de sus vidas". R. El padre de esa idea es Inglehart. Plantea algo evidente. Hay preocupaciones, en algunos grupos sociales, como la libertad sexual, el papel de la familia, el aborto, las cuestiones ambientales, el consumo... Los nuevos valores est¨¢n ah¨ª. No estar¨ªa de acuerdo en que por ello es m¨¢s sutil la frontera entre derecha e izquierda. En eso soy m¨¢s partidario de las tesis de Norberto Bobbio. No comparto la postura de Tony Blair cuando se sit¨²a en la izquierda del centro. En este final de siglo, est¨¢ muy clara la diferencia entre izquierda y derecha. La derecha establece unas pol¨ªticas de ingresos y unas prioridades de gastos totalmente distintas de las de la izquierda.