La lectura del reglamento de la fundaci¨®n de Conde cierra la fase documental

Un sesi¨®n de menos de cinco minutos de duraci¨®n puso punto final ayer a la fase documental del juicio del caso Banesto. En ese espacio de tiempo, el tribunal dio lectura al reglamento de la Fundaci¨®n Melvin, domiciliada en Liechtenstein, un documento clave, en opini¨®n de las acusaciones, para demostrar la existencia de una trama exterior dise?ada por Mario Conde.El reglamento de la Fundaci¨®n Melvin recoge, en el cap¨ªtulo I, art¨ªculo 1, que "los primeros beneficiarios de la Fundaci¨®n Melvin son, a raz¨®n del 25% cada uno, Francisco Javier Sitges M¨¦nendez, Mariano G¨®mez de Lia?o Botella, Arturo Roman¨ª Biescas y Mario Conde Conde [cuatro de los acusados en el caso Banesto], todos con domicilio en casa de Mariano G¨®mez de Lia?o; Fernando el Santo, 15; Madrid". En el documento aparecen, adem¨¢s, las firmas de Francisco Javier Sitges, Mariano G¨®mez de Lia?o, Arturo Roman¨ª y Mario Conde.

La aparici¨®n expl¨ªcita de los cuatro acusados en el reglamento, as¨ª como el hecho de que est¨¦ acompa?ada por sus firmas, es, seg¨²n argumentan los fiscales y las acusaciones, una de las principales pruebas en contra de Conde y sus excolaboradores en Banesto.

A pesar de ello, los acusados siguieron con tranquilidad el breve relato de ayer. El m¨¢s inquieto, como ha sido habitual a lo largo de todas las sesiones del juicio, fue Conde. No par¨® de mesarse la ceja izquierda y de hablar con su compa?ero de banquillo, Enrique Lasarte, quien fuera consejero delegado de Banesto en la ¨²ltima etapa de Mario Conde.

Uno de esos comentarios, seg¨²n fuentes jur¨ªdicas, vers¨® sobre un error que contiene el reglamento de la fundaci¨®n, la fecha de nacimiento de Conde. En el documento aparece el 13 de octubre de 1948, cuando en realidad fue el 14 de septiembre de ese mismo a?o.

Situado a la espalda de Conde, en la segunda fila de acusados, Roman¨ª permaneci¨® impert¨¦rrito. Dos filas m¨¢s atr¨¢s, Mariano G¨®mez de Lia?o estaba como ausente. Sitges, por su parte, no asisti¨® a la sesi¨®n, situaci¨®n que se ha repetido en varias ocasiones debido a sus problemas de salud. Fuentes de la defensa argumentan que esta prueba es d¨¦bil y que no demuestra la relaci¨®n de Conde con el desv¨ªo de dinero procedente de Banesto.

Recta final

La sesi¨®n de ayer marca, adem¨¢s, el inicio de la recta final del juicio, que se ha prolongado ya durante casi dos a?os. La pr¨®xima fecha clave es el 20 de septiembre, d¨ªa en que el fiscal y las acusaciones habr¨¢n de formular sus calificaciones definitivas. El plazo para las defensas finaliza el 9 de octubre.

Fuentes jur¨ªdicas calculan que el proceso de exposici¨®n de informes orales de acusaciones y defensas se prolongar¨¢ durante octubre y noviembre y que el juicio quedar¨¢ visto para sentencia el 1 de diciembre.

Esas mismas fuentes estiman que la elaboraci¨®n de la sentencia puede ocupar al tribunal alrededor de tres meses, debido a la complejidad de los asuntos que se han abordado en el juicio. Ello supone que puede haber sentencia a principios del mes de marzo del a?o 2000.