Paloma Send¨ªn no alcanz¨® la mayor¨ªa suficiente en el Congreso para el Consejo de Seguridad Nuclear

La directora general de Minas, Paloma Send¨ªn, no obtuvo la mayor¨ªa suficiente en la Comisi¨®n de Industria y Energ¨ªa del Congreso (tres quintos de los votos) para su candidatura a consejera del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), propuesta por el Gobierno. La votaci¨®n, celebrada el pasado d¨ªa 21, qued¨® as¨ª: 21 votos a favor (PP, CiU y Coalici¨®n Canaria), 4 en contra (IU) y 14 abstenciones (PSOE). Este diario public¨® el pasado d¨ªa 22, err¨®neamente, que Send¨ªn s¨®lo hab¨ªa recibido el apoyo del PP, cuando en realidad cont¨® tambi¨¦n con los votos favorables de CiU y CC.La directora de Minas, en una carta enviada a EL PA?S afirma que "como la Ley exige, tanto para su aceptaci¨®n como para su rechazo, tres quintos de los votos (en este caso 25 votos), en ning¨²n caso se puede decir que la Comisi¨®n de Industria haya rechazado a Paloma Send¨ªn para Seguridad Nuclear", como este diario titulaba la informaci¨®n ya citada del d¨ªa 22.

La aprobaci¨®n de la comisi¨®n, tal y como se?ala en su propio escrito Paloma Send¨ªn, hubiera requerido 25 votos favorables, cifra que no alcanz¨® su candidatura, como tampoco la obtuvo la de Jos¨¦ ?ngel Azuara, actual consejero del CSN que optaba a la reelecci¨®n a propuesta del PSOE.

El portavoz socialista en la comisi¨®n, Antonio Cuevas, ha se?alado que 25 votos en contra es lo que se hubiera requerido para que el Congreso hubiera "vetado" a la candidata, imposibilitando su nombramiento por el Gobierno. "El resultado de la votaci¨®n", se?ala Cuevas, "implica que la comisi¨®n no da su apoyo a la candidata, lo que s¨ª puede considerarse un rechazo, pero no un veto". El Gobierno podr¨¢, por tanto, nombrar a Send¨ªn consejera del CSN pese a la falta de apoyo parlamentario y a que, hasta ahora, estos cargos han contado siempre con el consenso de los dos grandes partidos.

Seg¨²n Cuevas, el PSOE no ha apoyado a Send¨ªn porque "carece de una contrastada independencia y objetividad de criterios" y porque "ha sido responsable en las ayudas p¨²blicas a la miner¨ªa del carb¨®n, que han sido un ejemplo de arbitrariedad".