Los criterios del alto tribunal que logr¨® anular el Ejecutivo
La Sala Penal del Tribunal Supremo, reunida en enero para decidir el alcance del indulto concedido por el Gobierno al ex juez Javier G¨®mez de Lia?o, condenado por prevaricaci¨®n continuada, resolvi¨® por ocho votos a favor y seis en contra que no proced¨ªa su reintegro inmediato a la carrera. Y aport¨® los siguientes argumentos:
- La expulsi¨®n de Lia?o de la carrera judicial ya hab¨ªa sido declarada cumplida por lo que 'el real decreto de indulto, como es obvio, no puede modificar una resoluci¨®n judicial firme sobre el cumplimiento de las penas impuestas en una sentencia judicial'. En el caso de Lia?o, la pena de inhabilitaci¨®n especial ten¨ªa como consecuencia inmediata la privaci¨®n definitiva del empleo o cargo.
Este criterio del Supremo es rechazado y anulado por el Tribunal de Conflictos cuando mantiene que 'la determinaci¨®n del alcance del indulto en cuanto a la pena ejecutada corresponde al Gobierno'.
El Supremo interpret¨® que el decreto del Gobierno indultaba a Lia?o de la pena especial de inhabilitaci¨®n que le incapacitaba para obtener la condici¨®n de juez durante 15 a?os. A partir de la publicaci¨®n en el BOE del decreto del indulto, Lia?o tan s¨®lo tendr¨ªa que esperar cinco a?os, cuando se cancelasen sus antecedentes penales, para acceder a la carrera por alguno de los turnos reservados a abogados y juristas.
La decisi¨®n del Tribunal de Conflictos tambi¨¦n revisa esa interpretaci¨®n al establecer el reintegro autom¨¢tico sin necesidad de acceder a trav¨¦s de los turnos reservados a abogados y juristas.
Ante un requerimiento del Ministerio de Justicia, el Supremo sostuvo en marzo pasado, por diez votos a favor y uno en contra, la imposibilidad de que el Tribunal de Conflictos, 'competente ¨²nicamente en materia de deslinde competencial, revise y anule la interpretaci¨®n de la legislaci¨®n penal' hecha por el Supremo. Pese a ese criterio, el Tribunal de Conflictos ha revisado y anulado la decisi¨®n del Supremo sobre el indulto a Lia?o.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Javier Delgado Barrio
- Caso Lia?o
- Sogecable
- Javier G¨®mez de Lia?o
- Indulto
- Tribunal Supremo
- Sentencias pol¨¦micas
- Guerra digital
- CGPJ
- Organismos judiciales
- Prevaricaci¨®n
- Televisi¨®n digital
- Tribunales
- Beneficios penitenciarios
- Sentencias
- Poder judicial
- Sanciones
- R¨¦gimen penitenciario
- Juicios
- Gente
- Televisi¨®n
- Medios comunicaci¨®n
- Delitos
- Proceso judicial
- Comunicaci¨®n