La SEPI y los accionistas espa?oles de Iberia agudizan sus diferencias

La salida a bolsa de Iberia ha generado tensi¨®n antes cotizar y despu¨¦s de cotizar. Los accionistas espa?oles del n¨²cleo estable compraron en marzo de 2000 de forma global el 30% a raz¨®n de 4.500 millones cada 1% del capital de Iberia. Desembolsaron un total de 136.200 millones pero se olvidaron de fijar una cl¨¢usula que les ligara su precio definitivo al precio de salida a bolsa como hizo British Airways que con el 10% del capital ha recuperado una buena parte de lo pagado.

Justo un a?o despu¨¦s (el dia 3 de abril pasado) las acciones de la empresa sal¨ªan al mercado a un precio muy inferior y que ese 30% val¨ªa 54.209 millones. Es decir, que este grupo de accionistas sufr¨ªa unas minusval¨ªas de 81.991 millones de pesetas por la fuerte ca¨ªda de los mercados burs¨¢tiles y de las expectativas econ¨®micas.

Los miembros del n¨²cleo estable espa?ol ten¨ªa por lo menos en el contrato con la SEPI (due?a del 54% que sali¨® a a Bolsa en abril pasado) una cla¨²sula que permit¨ªa devolver sus acciones de Iberia si la compa?¨ªa a¨¦rea no cotizaba antes de 31 de diembre de 2000. Esas empresas no devolvieron las acciones pero en plena oferta p¨²blica de acciones, el 13 de marzo pasado, las dos partes, ante notario se comprometieron a que dos 'amigables componedores', como se denominan t¨¦cnicamente, uno por cada parte, emitieran un informe en el que deb¨ªan determinar si proced¨ªa compensar a los accionistas estables por el retraso en la salida.

Enfrentamiento

Ayer se cumpl¨ªa el plazo y el desacuerdo ha sido total. Mientras fuentes cercanas al n¨²cleo estable dec¨ªan que la actitud de la SEPI era la de no asumir nunca este dictamen que encarg¨® de mala gana, fuentes de la SEPI se?alaban que su ¨¢rbitro hab¨ªa determinado que jur¨ªdicamente no se deb¨ªa compensar al n¨²cleo estable espa?ol que pod¨ªan haber soltrado sus acciones antes de salir a bolsa. Recordaron que ahora exig¨ªa que se les devolviera 82.000 millones y que quer¨ªan incluso revisar el precio de la inversi¨®n.

El desencuentro de los 'componedores' ha elevado la tensi¨®n entre el n¨²celo estable espa?ol de Iberia y la SEPI. Los accionistas de Iberia se sienten 'enga?ados' y no entienden para qu¨¦ se comprometen a nombrar ¨¢rbitros si lo luego no van a asumir sus decisiones. Solamente queda la v¨ªa judicial aunque no hay decisi¨®n al respecto por ahora.

Los miembros del n¨²cleo duro espa?ol tienen previsto reunirse en los pr¨®ximos d¨ªas para tomar una decisi¨®n. Ayer fuentes cercanas a estos accionistas no quisieron pronunciarse sobre la posibilidad de acudir a los tribunales.

El 'amigable componedor' de la SEPI calific¨® de 'imposible' acceder a las demandas del n¨²cleo duro que se basaban en la petici¨®n de unas compensaci¨®n de 82.000 millones de pesetas, curiosamente la cifra que coindice con las minusval¨ªas que han sufrido los socios espa?oles del n¨²cleo duro en el mercado burs¨¢til.

El informe que ha elaborado el representante de la SEPI se?ala que una vez revisado el expediente 'por derecho es imposible atender la demanda de los inversores institucionales' seg¨²n inform¨® la sociedad estatal. Para Rojo, 'no se puede atender la petici¨®n de estos inversores, ya que ser¨ªa contrario al ¨¢mbito jur¨ªdico espa?ol, e ir¨ªa contra el ordenamiento jur¨ªdico'.

Fuentes de la SEPI dijeron ayer que los socios institucionales espa?oles se mostraron 'totalmente de acuerdo' en la sesi¨®n del consejo de administraci¨®n del dia 3 de marzo de 2000 de retrasar la oferta p¨²blica de acciones de la empresa hasta el primer semestre del a?o 2001.

La decisi¨®n de los arbitros ha coincidido precisamente con la decisi¨®n del consejo de administraci¨®n de Iberia de suspender todas sus actividades temporalmente, desde la 0 horas de hoy, por la dimisi¨®n de 99 pilotos con alta responsabilidad.