Valiente ocult¨® a Rato que el consejo debati¨® la intervenci¨®n

Pilar Valiente, ex presidenta de la CNMV, ha dado explicaciones sobre el caso Gescartera en dos ocasiones. La primera, el jueves 2 de agosto ante los diputados de la Comisi¨®n de Econom¨ªa del Congreso. La segunda, en el informe remitido el 13 de agosto al vicepresidente del Gobierno y ministro de Econom¨ªa, Rodrigo Rato. En ambas ocasiones Valiente ocult¨® que el consejo de la CNMV debati¨® una posible intervenci¨®n de Gescartera ante la gravedad de las irregularidades descubiertas por los t¨¦cnicos.

- 'Informaci¨®n provisional'. En su primera explicaci¨®n pas¨® de puntillas sobre el contenido de las deliberaciones del consejo extraordinario que celebr¨® la CNMV el 16 de abril de 1999 para tratar sobre las irregularidades detectadas en las cuentas de Gescartera. 'Al no contar el consejo m¨¢s que con una informaci¨®n provisional y no definitiva sobre la situaci¨®n de la sociedad, el consejo inst¨® a sus servicios t¨¦cnicos a que continuasen con sus actuaciones, al objeto de presentar un informe definitivo', explic¨®. Dichas actuaciones, seg¨²n Valiente, consistieron en comparar las posiciones de los clientes reflejadas en la contabilidad de la sociedad y las que se deduc¨ªan de las certificaciones expedidas por los bancos. 'Estas comparaciones permitieron entonces concluir que la situaci¨®n de la sociedad se presentaba como correcta'.

- 'Supervisi¨®n no propuso'. En sus explicaciones por escrito a Rodrigo Rato, el dirigente que la nombr¨® presidenta de la CNMV, Valiente asegur¨®: 'La Divisi¨®n de Supervisi¨®n no propuso al Consejo que se acordara la intervenci¨®n, ya que no ten¨ªa claro que la situaci¨®n fuera de desbalance patrimonial, pues pod¨ªa obedecer a un desorden de sus registros contables estando los fondos depositados en otras cuentas'.

Para reforzar esta tesis, Valiente escribi¨® en su informe: 'Por eso, el orden del d¨ªa de la convocatoria del Consejo, que se hizo el propio 16 de abril, no contemplaba la intervenci¨®n. Su contenido fue:

- Punto primero.- La ampliaci¨®n del expediente sancionador incluyendo una nueva infracci¨®n consistente en no adoptar las medidas adecuadas para proteger los derechos y evitar la utilizaci¨®n indebida de los valores y fondos confiados por los clientes.

- Y como punto segundo.- La adopci¨®n de medidas de car¨¢cter provisional para conseguir tal finalidad, y que se siguiere investigando.

El consejo, por unanimidad, acord¨® ambas propuestas.

Olvid¨® decir Valiente que el orden del d¨ªa se redact¨® despu¨¦s de la deliberaci¨®n.