Un informe se?ala que la ley universitaria se aleja del entorno de los pa¨ªses avanzados

La mayor¨ªa de edad de la 'autonom¨ªa universitaria', justo cuando se celebra su decimoctavo cumplea?os, puede verse condicionada o limitada de entrar en vigor el proyecto de la Ley Org¨¢nica de Universidades (LOU) que se est¨¢ tramitando en el Congreso, en medio de una fuerte oposici¨®n y con la firme resistencia del PP a incorporar cambios. ?sta es una de las grandes preocupaciones plasmadas en el Informe sobre el anteproyecto de la LOU, elaborado por una decena de expertos jur¨ªdicos universitarios bajo la coordinaci¨®n del jurista de la Universidad Polit¨¦cnica de Madrid, Juan Manuel del Valle Pascual.

Desde la 'experiencia', tanto como juristas y universitarios de largo recorrido, los expertos subrayan que en 'el anteproyecto se advierte una voluntad latente de reducci¨®n de la individual autonom¨ªa de cada una de las universidades del sistema educativo espa?ol'; adem¨¢s de que revela un arriesgado 'alejamiento' de las legislaciones de los pa¨ªses avanzados de nuestro entorno cultural.

En concreto, el informe cita a pa¨ªses que 'manifiestan una tradici¨®n no obstaculizadora (como Estados Unidos) o coadyuvante (como Francia) en la utilizaci¨®n de figuras jur¨ªdicas necesarias para la implantaci¨®n de la universidad en la sociedad', a trav¨¦s de f¨®rmulas como la creaci¨®n de fundaciones, empresas universitarias y spin-off.

A ello se a?ade otra restricci¨®n de la autonom¨ªa funcional, que se ver¨¢ limitada por las amplias competencias de los nuevos consejos sociales, lo que 'puede afectar al n¨²cleo m¨¢s sensible de libertad de investigaci¨®n y estudio'. Los expertos analizan con profusi¨®n la ambig¨¹edad del anteproyecto respecto a la planificaci¨®n del potencial investigador de I+D+I de las universidades p¨²blicas, que en la actualidad concentran el 68% del capital humano y de la producci¨®n cient¨ªfica.

El exhaustivo informe de dos tomos se redact¨® y cerr¨® a finales de julio, tras conocerse el anteproyecto definitivo, por un grupo plural de juristas como el que resepresentan Diego C¨¢mara del Portillo, de la UNED; Juan Jos¨¦ Fern¨¢ndez Fern¨¢ndez, de la Complutense de Madrid; Carlos A. G¨®mez Otero, de la de Santiago de Compostela; Daniel Pastor Javayoles, de la de Alicante; Jos¨¦ Plana Plana, de la de Murcia; Jer¨®nimo Reyn¨¦s Vives, de la de Baleares; Blanca Ruiz Gonz¨¢lez-Mateo, de la Pontificia de Comillas, y Frederic Sol¨¢ Eras, de la de L¨¦rida, con 'el objetivo de que sirva de herramienta jur¨ªdica ¨²til para los legisladores'.

Fiel a este esp¨ªritu, la propuesta alternativa de redacci¨®n ha sido remitida ya a la Conferencia de Rectores Espa?oles (CRUE) y entre los distintos gobiernos auton¨®micos, universidades y grupos parlamentarios.