2010, una disputa con matices entre Jaca y Granada

El Comit¨¦ Ol¨ªmpico Espa?ol (COE) hab¨ªa vivido muy tranquilo a lo largo de diez a?os disfrutando de las ganancias del ¨¦xito de los Juegos de verano de Barcelona 92. Pero, cuando volv¨ªa a record¨¢rsele casi s¨®lo como la antigua agencia de viajes que llevaba a los atletas cada cuatro a?os a las grandes citas, va a adquirir ahora un protagonismo de calado al tener que decidir qu¨¦ candidaturas espa?olas aspirar¨¢n a los pr¨®ximos Juegos.

La primera prueba de fuego -antes de la m¨¢s pol¨¦mica, la de la pugna entre Madrid y Sevilla por la cita veraniega de 2012- ser¨¢ la del pr¨®ximo mi¨¦rcoles, cuando la Asamblea del COE vote entre Jaca (Huesca) y Granada la ciudad aspirante a la invernal de 2010. Si la batalla madrile?a-sevillana est¨¢ servida hace tiempo, la discusi¨®n jacetana-granadina tambi¨¦n ha subido de tono. Y no por las ciudades en s¨ª, sino por el tribunal examinador.

Los matices est¨¢n teniendo una gran importancia, aunque no sorprendente, porque en cualquier elecci¨®n ol¨ªmpica el factor geopol¨ªtico influye demasiadas veces bastante m¨¢s que el deportivo. Seg¨²n una comisi¨®n de evaluaci¨®n del propio COE, Granada tiene una clara ventaja (273 puntos por 211), en diez conceptos evaluados. Jaca ha reaccionado con correcci¨®n, pero con dureza, al sentirse infravalorada. Y sus argumentos aclaratorios buscan las razones objetivas.

La comisi¨®n, integrada por tres miembros del COE, dos de ellos presidentes de federaciones, y dos t¨¦cnicos noruegos, toma partido por la candidatura andaluza. En resumen, se decanta por Granada como ciudad m¨¢s importante y con un nombre internacional innegable y minimiza que Jaca, dos veces digna aspirante, es mucho m¨¢s conocida para unos Juegos invernales, en los que el territorio es clave. Bastantes sedes en la historia eran desconocidas, como Albertville 92 o Lillehammer 94 entre las ¨²ltimas, y los Pirineos son una de las cinco o seis grandes cadenas monta?osas con capacidad real para organizar unos Juegos.

Es atractivo el mensaje de los Juegos invernales m¨¢s meridionales de la historia, pero Granada, incluso por su entorno m¨¢s escueto, presenta problemas. As¨ª, Jaca recuerda que los Mundiales de 1995, en Sierra Nevada, se aplazaron por falta de nieve hasta 1996. No ha vuelto a suceder, pero el riesgo est¨¢ ah¨ª. La pista de fondo, se?ala, no podr¨¢ ser en La Ragua, a 2.000 metros, porque el reglamento proh¨ªbe competiciones a m¨¢s de 1.800 y el problema de innivaci¨®n puede ser serio a los 1.400 en El Purche. En cuanto a las pistas para el esqu¨ª alpino y sus derivados, Jaca ofrece el aluvi¨®n de Candanch¨², Cerler, Formigal y Ast¨²n, m¨¢s variantes que Granada. Jaca rebate tambi¨¦n en sus alegaciones errores y olvidos. No es un proyecto, expone, la llegada de un tren de alta velocidad de Zaragoza a Huesca, sino que est¨¢ aprobado por el Gobierno desde el 15 de octubre de 2001. En cambio, se da como seguro que el AVE llegar¨¢ a Granada cuando es algo a¨²n en discusi¨®n.

Trasfondo pol¨ªtico

Por ello, pese al informe muy favorable a Granada, la votaci¨®n de la Asamblea del COE no est¨¢ clara. En las dos batallas espa?olas hay un trasfondo pol¨ªtico que pasa tambi¨¦n por un mar de compensaciones e intereses. Fuentes ol¨ªmpicas indican que la condici¨®n de favorita de Madrid, la capital espa?ola, ante Sevilla puede suponer el triunfo compensatorio de Granada.

Ante esa lectura, Jaca recuerda que Andaluc¨ªa no necesita tantas reparaciones tras haber acogido ya unos Mundiales de esqu¨ª y de bicicleta de monta?a, precisamente en Sierra Nevada, o los Europeos de nataci¨®n, los Mundiales de atletismo y bastantes campeonatos importantes m¨¢s en Sevilla, que seguir¨¢n este a?o con los Mundiales de pirag¨¹ismo y remo y, en Jerez, los ecuestres. Adem¨¢s, en C¨¢diz ser¨¢n los de vela en 2003 y en Almer¨ªa los Juegos Mediterr¨¢neos en 2005.

Granada aduce que es la hora del relevo, tras los dos intentos de Sevilla, para tener una oportunidad y puntualiza que Jaca tambi¨¦n organiz¨® una Universiada invernal.