El arsenal del 'Eje del Mal'

El presidente George W. Bush concret¨® hace justo una semana en su discurso sobre el estado de la Uni¨®n un lugar com¨²n de la diplomacia de Estados Unidos: los llamados Estados irresponsables durante la ¨²ltima Administraci¨®n Clinton se redujeron al tri¨¢ngulo formado por Irak, Ir¨¢n y Corea del Norte, que fue bautizado como el 'eje del mal'.

El nuevo hallazgo de la oratoria republicana para definir a los pa¨ªses considerados una amenaza para EE UU no ha gustado ni a Rusia ni a China y ha suscitado crit¨ªcas en voz baja entre los aliados europeos, que no est¨¢n de acuerdo con meter en el mismo saco a tres pa¨ªses tan distintos. Pero, sea como fuere, y una vez eliminado el peligro de Afganist¨¢n, la Administraci¨®n Bush sigue en guerra contra el terrorismo -un reciente informe del centro de estudios californiano Center for Strategic and Budgetary Assesments estima que desde el 11-S el Gobierno y el Congreso han destinado 58.000 millones de d¨®lares a combatir el terrorismo- y esos tres pa¨ªses son vistos como la principal fuente de amenazas en los pr¨®ximos a?os.

'Pyongyang ha producido desde mitad de los a?os 90 una o dos armas nucleares'

En el informe que la CIA remite al Senado estadounidense anualmente (Foreign Missile Developments and the Ballistic Missile Threat Trough 2015) sobre estos riesgos potenciales -el resumen del de 2001 fue desclasificado el pasado diciembre- se describe el arsenal de Corea del Norte, Irak e Ir¨¢n y su posible evoluci¨®n. ?stas son sus conclusiones:

- Corea del Norte. Posee cientos de misiles Scud y No Dong (este ¨²ltimo fue probado en 1998 y cuenta con un alcance de 1.300 kil¨®metros), y tiene capacidad para 'probar a corto plazo el misil intercontinental Taepo Dong-2, capaz de alcanzar con carga nuclear Alaska, las islas Hawai y parte continental de EE UU'. Sin embargo, Pyongyang acord¨® voluntariamente en mayo del a?o pasado guardar una moratoria en las pruebas de este misil hasta el a?o 2003.

El informe de los servicios de inteligencia de EE UU subraya que este pa¨ªs 'ha producido desde mediados de los a?os noventa una y posiblemente dos armas nucleares, si bien ha congelado su producci¨®n de plutonio en Yongbyon desde 1994'. El documento se?ala que 'Corea del Norte cuenta con programas de armas qu¨ªmicas y biol¨®gicas'. Adem¨¢s, afirma que este pa¨ªs 'es casi autosuficiente para desarrollar y producir misiles bal¨ªsticos' y ha demostrado su voluntad de vender su tecnolog¨ªa a otros pa¨ªses'.

- Ir¨¢n. 'El r¨¦gimen de los ayatol¨¢s cuenta con el mayor arsenal de misiles de Oriente Pr¨®ximo, compuesto por un n¨²mero indeterminado de misiles de alcance medio, como el Shahab-3, y centenares de corto alcance (menos de 1.000 kil¨®metros)'. El informe sostiene que Ir¨¢n puede desarrollar un misil intercontinental, que tenga por objetivo Europa occidental o EE UU, en esta d¨¦cada si recibe ayuda extranjera, 'particularmente de Rusia, China y Corea del Norte'. Asimismo, Teher¨¢n dispone de programas de armas qu¨ªmicas y biol¨®gicas, pero 'no est¨¢ en posesi¨®n a¨²n del arma nuclear'.

- Irak. La CIA sospecha que Bagdad ha mantenido una peque?a fuerza de misiles Scud y de lanzaderas y que su pol¨ªtica se orientar¨¢ a 'reconstruir su capacidad anterior a la guerra del Golfo'. De ser as¨ª, dice el informe, 'reanudar¨ªa la producci¨®n del misil Al Husein (de 650 kil¨®metros de alcance), el Al Abbas (900 kil¨®metros) e incluso podr¨ªa realizar con 'sustancial ayuda extranjera' pruebas de un misil de alcance medio (entre 1.000 y 3.000 kil¨®metros) en 2010. Cuenta, adem¨¢s, con armas qu¨ªmicas y biol¨®gicas y recuerda que su programa nuclear fue destruido en 1990 por la coalici¨®n internacional contra Sadam. El informe advierte de que todos estos riesgos se har¨ªan realidad 'si se eliminan o reducen en los pr¨®ximos a?os las prohibiciones de la ONU'.

El documento de los servicios secretos norteamericanos subraya, sobre todo despu¨¦s del 11-S, que hay otras maneras de atacar con armas de destrucci¨®n masiva a EE UU menos costosas que desarrollar un programa de misiles, sobre todo en manos de grupos terroristas, pero destaca que s¨®lo los misiles proporcionan 'el prestigio o grado de disuasi¨®n y diplomacia coercitiva', que esos pa¨ªses buscan.