Cuatro inspectores examinan los cursos que imparte el organismo tras la comisi¨®n de investigaci¨®n de 2001
El Instituto Madrile?o para la Formaci¨®n y Empleo (Imefe) ha estado en el punto de mira de la oposici¨®n municipal (IU y PSOE) desde que en enero de 2001 se destapara que hab¨ªa pagado m¨¢s de 240.000 euros por cursos para presos que no se impartieron. Adem¨¢s, estos cursos hab¨ªan sido sufragados, en ¨²ltima instancia, con fondos de la Uni¨®n Europea. Debido al esc¨¢ndalo, el Ayuntamiento de Madrid devolvi¨® a Europa el dinero.
El alcalde, Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano, del PP, orden¨® en febrero del a?o pasado constituir una comisi¨®n de investigaci¨®n, integrada por representantes de todos los grupos pol¨ªticos, para examinar los expedientes y las contrataciones del Imefe desde 1994 a 1999.
La oposici¨®n denunci¨® m¨²ltiples irregularidades: firmas falsas para justificar el n¨²mero de alumnos, encargos 'a dedo' a determinadas empresas, descontrol completo de las cuentas... y solicit¨® la destituci¨®n de la presidenta del Imefe, Mar¨ªa Antonia Su¨¢rez, y la del entonces gerente, Ricardo Peydr¨®. ?ste present¨® su dimisi¨®n al t¨¦rmino de la comisi¨®n de investigaci¨®n (mayo de 2001), pero el regidor respald¨® siempre a Su¨¢rez, que contin¨²a al frente del organismo.
Una de las consecuencias de la comisi¨®n de investigaci¨®n es la creaci¨®n, a partir de junio de 2001, de una unidad especial de Inspecci¨®n de Servicios, integrada por cuatro personas. As¨ª queda reflejado en el informe de la C¨¢mara de Cuentas relativo al a?o 2000 que ha sido remitido ya a la Asamblea de Madrid.
'Las visitas [de la inspecci¨®n a los cursos] se realizan por sorpresa , teniendo la facultad los inspectores para solicitar cualquier documentaci¨®n o informaci¨®n necesaria'.
Dos miembros de la C¨¢mara de Cuentas acompa?aron a estos inspectores en tres controles. Durante estas inspecciones, los miembros del Imefe comprobaron que la empresa que impart¨ªa las clases cumpl¨ªa con lo ofertado en el contrato firmado previamente. El informe de la C¨¢mara de Cuentas concluye: 'En l¨ªneas generales, el procedimiento [de control] utilizado es adecuado a la finalidad que persigue'.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
Archivado En
- Imefe
- C¨¢mara Cuentas Madrid
- Caso Adjudicaci¨®n Fondos Imefe
- Madrid
- Corrupci¨®n pol¨ªtica
- Corrupci¨®n
- Casos judiciales
- Delitos
- Justicia
- Presupuestos auton¨®micos
- Gobierno Comunidad Madrid
- Financiaci¨®n auton¨®mica
- Gobierno auton¨®mico
- Comunidades aut¨®nomas
- Pol¨ªtica auton¨®mica
- Finanzas p¨²blicas
- Administraci¨®n auton¨®mica
- Administraci¨®n p¨²blica
- Pol¨ªtica
- Finanzas
- Comunidad de Madrid
- Espa?a