EE UU renuncia a atacar a Irak antes de que la ONU revise sus arsenales

Estados Unidos ha ofrecido excluir de su borrador de resoluci¨®n sobre Irak la amenaza del uso autom¨¢tico de la fuerza, en caso de que Bagdad viole sus compromisos con la ONU, y ha propuesto consultar al Consejo de Seguridad antes de lanzar un ataque. El cambio de t¨¢ctica de Washington, que hasta ahora buscaba un texto que le diera libertad de acci¨®n, se debe a la oposici¨®n de sus aliados, esencialmente Francia y Rusia, y a los deseos del Gobierno de George W. Bush de acallar cuanto antes las cr¨ªticas internacionales ahora que ya tiene el respaldo del Congreso.

Washington empez¨® ayer una intensa ofensiva diplom¨¢tica en Nueva York al filtrar a la prensa los puntos m¨¢s relevantes de su borrador. En vez de pedir 'el uso de todos los medios necesarios', como inclu¨ªa su primera propuesta, el nuevo texto amenaza con serias 'consecuencias' si Sadam Husein incumple las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU.

El Gobierno de Bush estar¨ªa, incluso, dispuesto a esperar los primeros informes de los inspectores de armas y, en caso de incidente, consultar al Consejo antes de tomar cualquier decisi¨®n.

Es un paso importante para alcanzar un compromiso y desbloquear la situaci¨®n, tras casi tres semanas de negociaciones lentas e infructuosas. Entre los cinco miembros permanentes del Consejo, EE UU s¨®lo cuenta con el apoyo de Reino Unido. Francia, Rusia y China prefieren adoptar dos resoluciones, una primera que reforzara el mandato de los inspectores y una segunda que decidiera sobre las represalias.

No queda muy claro en las informaciones que aparecieron ayer lo que EE UU entiende por 'consultas' en caso de problemas: si realmente esperar¨ªa a una resoluci¨®n antes de atacar o por el contrario autorizar¨ªa un debate al margen de sus propias decisiones. Es un punto crucial en las negociaciones y su principal punto de divergencia con Par¨ªs.

Lo que parece seguro es que si el Consejo de Seguridad no logra ponerse de acuerdo en medio de una crisis, Washington actuar¨¢ en solitario. Es un acuerdo t¨¢cito que, incluso los pa¨ªses que m¨¢s se han opuesto a los planes b¨¦licos estadounidenses, estar¨ªan dispuestos a entender, dijeron fuentes diplom¨¢ticas.

El asunto, seg¨²n han confirmado varias personas cercanas a la negociaci¨®n, es encontrar un vocabulario que pueda tener lecturas satisfactorias en las cinco capitales, que el Pent¨¢gono no lo considere como un impedimento a la guerra y que los aliados consigan mantener la autoridad en el marco de Naciones Unidas.

El Gobierno de Bush piensa que ya ha perdido demasiado tiempo negociando en la ONU. Filtrar los puntos principales antes de presentar un texto formal, o incluso informal (los llamados non papers), ha sido una maniobra de Estados Unidos para desestabilizar a Francia, el pa¨ªs que m¨¢s se ha opuesto a las ideas de Washington, y acelerar el ritmo del debate. 'Creemos que deber¨ªa de haber una resoluci¨®n firme con un lenguaje claro sobre una posible acci¨®n. Nuestra paciencia no va a durar enternamente', afirma un diplom¨¢tico estadounidense.

Sorpresa en Par¨ªs

Todo parec¨ªa indicar ayer que la propuesta estadounidense ha pillado a Par¨ªs por sorpresa. Las negociaciones, afirm¨® una fuente diplom¨¢tica, no han terminado entre las dos capitales. El embajador franc¨¦s ante la ONU, Jean-David Levitte, casi huy¨® de los cientos de periodistas apostados a la puerta del Consejo de Seguridad para evitar contestar a las preguntas sobre el nuevo borrador. Mientras, en Beirut, donde asiste a una cumbre sobre la francofon¨ªa, Jacques Chirac reafirmaba sus diferencias con Estados Unidos respecto a Irak.

Incluso los rusos parec¨ªan m¨¢s enterados que los franceses. 'Un nuevo borrador angloamericano tomar¨¢ en cuenta el punto de vista ruso', declar¨® ayer el ministro de Exteriores ruso, ?gor Ivanov. Siempre hay un momento en que, por mucho que se opongan, los aliados no quieren quedarse al margen de los planes de Washington. Es la din¨¢mica de las deliberaciones en la ONU.

Bush, en su nueva propuesta, tambi¨¦n acceder¨ªa a las peticiones del jefe de los inspectores, Hans Blix, que los equipos no vayan acompa?ados por soldados o por representantes de los miembros permanentes del Consejo, como propon¨ªa Washington, y dejar en manos de Blix la posibilidad de llevar a cabo los interrogatorios de los especialistas iraqu¨ªes fuera o dentro de Irak.

En esta misma l¨ªnea se expres¨® el responsable de la pol¨ªtica exterior de la UE, Javier Solana, que vista Mosc¨², informa Pilar Bonet. Para ¨¦l, las posibilidades de llegar a un compromiso aceptable sobre Irak basado en dos resoluciones han aumentado. 'Creo que las posiciones se han aproximado y que podr¨ªamos tener dentro de dos o tres d¨ªas una resoluci¨®n sobre la mesa. Espero que pueda ser aceptable y aceptada por todos', dijo Solana. El alto representante matiz¨® despu¨¦s que 'ahora hay m¨¢s posibilidad que antes de que haya no una, sino dos resoluciones' de la ONU sobre Irak.

[Por otra parte, el presidente de Irak, Sadam Husein, reiter¨® que EE UU ser¨ªa derrotado en caso de ataque. 'El camino de la sangre lleva a m¨¢s sangre y aquellos que intentan derramar la sangre ajena deben esperar ver la suya demarrada tambi¨¦n', asegur¨® el dictador en una alocuci¨®n en la televisi¨®n, informa Reuters.]