Juicio por tr¨¢fico de drogas contra un ex jefe de estupefacientes de la polic¨ªa

El tribunal de la Secci¨®n Segunda de la Audiencia de M¨¢laga juzga desde ayer al ex jefe del Grupo III de Estupefacientes de la Comisar¨ªa de M¨¢laga, Bernardino Rodr¨ªguez Mac¨ªas, y a otras siete personas por tr¨¢fico de drogas. El fiscal acusa al inspector de quedarse con parte las sustancias que interven¨ªa su grupo para venderlas y le pide 18 a?os de c¨¢rcel. Entre los acusados hay tambi¨¦n un ex jugador de f¨²tbol.

Los hechos que dan lugar al juicio que comenz¨® ayer y que se extender¨¢ hasta octubre se remontan a 1998. La Guardia Civil llevaba a cabo una investigaci¨®n sobre un grupo de peque?os traficantes que operaban en la barriada de El Palo, y cuyo l¨ªder era el ex jugador del M¨¢laga Jos¨¦ A¨ªdo.

Seg¨²n el escrito de acusaci¨®n, las indagaciones llevaron a la Guardia Civil a establecer que quien abastec¨ªa a Jos¨¦ A¨ªdo era el jefe del Grupo III de Estupefacientes de la M¨¢laga, que distra¨ªa parte de la droga que interven¨ªa y se la pasaba al ex futbolista para que la distribuyera. El fiscal mantiene que Bernardino Rodr¨ªguez disimulaba los hurtos sustituyendo la droga por otras sustancias y alterando los atestados policiales.La Guardia Civil aport¨® pruebas de tres operaciones en las que el inspector de polic¨ªa presuntamente se apropi¨® de partidas de coca¨ªna, hero¨ªna y hach¨ªs por las que cobr¨® a Jos¨¦ A¨ªdo 28.247 euros. Tras su detenci¨®n se encontraron 66.123 euros en su casa.

Ayer se escucharon las declaraciones de los dos principales acusados. Bernardino Rodr¨ªguez neg¨® los hechos que se le imputan. Asegur¨® que la Guardia Civil hab¨ªa urdido "acusaciones falsas" contra ¨¦l porque manten¨ªa malas relaciones con su grupo debido a "un encontronazo por una operaci¨®n anterior", y que hab¨ªa "utilizado" a Jos¨¦ A¨ªdo, con antecedentes por tr¨¢fico de drogas y confidente suyo, para que lo implicara.

El inspector explic¨® que el dinero encontrado en su casa y los bienes que pose¨ªa proced¨ªan del patrimonio familiar, y neg¨® haber tenido ninguna relaci¨®n extraprofesional con el resto de acusados. Su defensa explot¨® las contradicciones existentes entre las fechas de la venta de la droga y las operaciones policiales en que el acusado hab¨ªa intervenido.

Jos¨¦ A¨ªdo, para quien el fiscal pide 10 a?os de c¨¢rcel, se reconoci¨® como consumidor y peque?o traficante de drogas, y asegur¨® que Bernardino Rodr¨ªguez hab¨ªa sido su proveedor "desde 1991". Dijo que trabajaba con ¨¦l porque eso le garantizaba que la polic¨ªa "no molestar¨ªa". Tambi¨¦n acus¨® al inspector de haberle ofrecido dinero si cambiaba su declaraci¨®n.