"No creo que deba aplicarse el Pacto de Estabilidad de forma estricta"

El profesor Alain Buzelay, titular de la c¨¢tedra Jean Monnet en Nancy 2, se declara keynesiano y defensor de un modelo de relaciones sociales basado en la "personalidad plural" y en la ¨¦tica. En su opini¨®n, la crisis social europea no es una consecuencia de la globalizaci¨®n, sino de la falta de decisiones pol¨ªticas. Cree que el modelo de confrontaci¨®n est¨¢ agotado. Buzelay ha intervenido en el IESE en la presentaci¨®n de un informe sobre prejubilaciones en el mercado espa?ol.

Pregunta. ?La crisis del modelo de protecci¨®n social es un efecto de la globalizaci¨®n?

Respuesta. La crisis no es una consecuencia de la globalizaci¨®n. Lo que est¨¢ pasando en Francia es una crisis por no haber tomado las medidas necesarias como ha hecho Espa?a. Hay tres factores que lo explican: primero, a Francia le gusta la confrontaci¨®n; somos un pa¨ªs m¨¢s latino que Espa?a en esta cuesti¨®n. Segundo, Francia es m¨¢s rica que Espa?a y un debate as¨ª es m¨¢s dif¨ªcil en un pa¨ªs que se ha empobrecido que en uno que acaba de enriquecerse, y tercero, el conflicto de Irak gener¨® en la sociedad francesa una unidad social y pol¨ªtica que en Espa?a no se ha producido.

Por otra parte, hay una oposici¨®n pol¨ªtica, por ejemplo, de los funcionarios. Se esgrime que hay terrorismo financiero (el caso de la petrolera Elf-Aquitaine), lo cual es incontestable, pero no es argumentable pol¨ªticamente.

P. ?Es el Pacto de Estabilidad y Crecimiento (PEC) un obst¨¢culo para las pol¨ªticas sociales?

R. Soy muy respetuoso con el pacto. Cuando una regla es aplicada de forma estricta, se vuelve est¨²pida. Pero no puede decirse que el pacto sea un obst¨¢culo para aumentar el gasto social porque ponga l¨ªmites al d¨¦ficit p¨²blico: el problema del d¨¦ficit es coyuntural, mientras que el del sistema de pensiones es estructural y se incrementa a?o tras a?o.

P. ?Estamos ante el fin de los sindicatos?

R. Es la muerte de una forma de sindicalismo. En Francia, los sindicatos son los m¨¢s agresivos del mundo. Tenemos un sindicalismo fuerte porque es impotente. Es como con el sexo en el caso de algunas personas: cuando uno se vuelve impotente se hace m¨¢s agresivo. Abogo por un sindicalismo constructivo, no destructivo.