La izquierda se queda sola en su propuesta de retirar el esca?o a los tr¨¢nsfugas

El PSOE tendr¨¢ que emprender en solitario la b¨²squeda de f¨®rmulas legales que permitan a los tribunales desposeer a un diputado electo de su esca?o si abandona su grupo. Los socialistas proponen causas tasadas y que supongan flagrante deslealtad o fraude al electorado que vot¨® una candidatura cerrada con un programa concreto. El PP, CiU y CC rechazaron ayer esta resoluci¨®n en el Congreso por considerar que puede ser inconstitucional y situ¨® la soluci¨®n de las deslealtades en la legislaci¨®n antitransfuguista para que con el voto de un disidente no se pueda alterar la mayor¨ªa de una instituci¨®n. Al fondo est¨¢ el conflicto de Madrid, donde dos socialistas se han ido con su esca?o al Grupo Mixto impidiendo gobernar a su partido.

El pleno del Congreso vot¨® ayer en contra de esta resoluci¨®n, que hab¨ªa sido trabajada por un grupo de constitucionalistas con la supervisi¨®n de la secretaria general del Grupo Socialista, Mar¨ªa Teresa Fern¨¢ndez de la Vega. La propuesta obtuvo 120 votos a favor, del PSOE e IU; 194 en contra, del PP, CiU y CC, y 12 abstenciones: del PNV y Grupo Mixto. Desde que se desat¨® la crisis en Madrid por la fuga de los dos electos del PSOE, Eduardo Tamayo y Mar¨ªa Teresa S¨¢ez, los socialistas insisten en que la doctrina del Tribunal Constitucional de 1989 respecto a que el esca?o es del diputado y no del partido merece ser revisada para poner alg¨²n l¨ªmite a la posesi¨®n del esca?o. Aunque debe cuidarse escrupulosamente que los partidos no puedan quitar el acta a un diputado de manera arbitraria. A pesar de la derrota de ayer, los socialistas presentar¨¢n una proposici¨®n no de ley e incluir¨¢n esta reforma en su programa electoral para 2004.

El PSOE pretend¨ªa abrir el debate con una f¨®rmula abierta al estudio de todos los grupos para incluir "en la legislaci¨®n electoral las causas de p¨¦rdida de la condici¨®n de representante, consistente en la realizaci¨®n de actuaciones u omisiones que supongan una manifiesta deslealtad hacia la candidatura o la formaci¨®n pol¨ªtica".

Los socialistas esbozan tres requisitos. Primero, que las actuaciones de quien comete el acto de disidencia supongan "deslealtad al electorado, un fraude a la representaci¨®n conferida y una desnaturalizaci¨®n del resultado electoral". En segundo lugar, "que no respondan a motivaciones derivadas exclusivamente de consideraciones sobrevenidas que afecten a la libertad ideol¨®gica". Por ejemplo, no se aceptar¨ªa que un socialista quiera irse con su esca?o al grupo mixto porque le resulta imposible aceptar la apuesta de su partido por la ense?anza p¨²blica, ya que esa opci¨®n est¨¢ en el ideario tradicional y en el programa electoral.

El secretario general del Grupo Popular, Gabriel Cisneros, consider¨® que su constitucionalidad es m¨¢s que dudosa. Y el PP present¨® una propuesta, que triunf¨®, que nada tiene que ver con la posesi¨®n del esca?o sino con la extensi¨®n del ya existente pacto antitransfuguista al ¨¢mbito de las comunidades aut¨®nomas.