El Gobierno recurrir¨¢ el 'plan Ibarretxe' porque es ilegal y quiebra la Constituci¨®n

El Consejo de Ministros decidi¨® ayer recurrir ante el Tribunal Constitucional la aprobaci¨®n por el Gobierno vasco del denominado plan Ibarretxe por "fraude de ley procedimental" y por "mutilar la Constituci¨®n, que sufre una quiebra en m¨¢s de 100 puntos". Anunci¨® un segundo recurso a la pr¨®xima decisi¨®n de la Mesa del Parlamento vasco que calificar¨¢ dicha propuesta. El portavoz del Gobierno, Eduardo Zaplana, inscribi¨® esta decisi¨®n en una ofensiva pol¨ªtica en la que incluy¨® un requerimiento del Ministerio de Educaci¨®n a la Consejer¨ªa vasca para que retire el t¨¦rmino "inmigrantes" de su circular en la que, a juicio del Ejecutivo, se equipara a "extranjeros" a los alumnos nacidos fuera del Pa¨ªs Vasco.

El portavoz del Gobierno anunci¨® otro recurso del Ministerio de Administraciones P¨²blicas a un acuerdo sobre pesca del Ejecutivo vasco con Mauritania y record¨® que Hacienda ha retenido 32,2 millones de euros que correspond¨ªan al Ejecutivo vasco por la negativa de ¨¦ste a pagar esta cifra en la liquidaci¨®n del Cupo de mayo. "El Gobierno impedir¨¢ con firmeza las decisiones del Ejecutivo vasco dirigidas por una estrategia de secesi¨®n", asegur¨® el portavoz.

El ministro de Justicia, Jos¨¦ Mar¨ªa Michavila, anunci¨® que el recurso, cuya pretensi¨®n es paralizar el plan Ibarretxe, est¨¢ basado en la capacidad jur¨ªdica del Gobierno para impugnar "actos de los Gobiernos auton¨®micos". Con ello califica el plan Ibarretxe como acto del Gobierno y no como proyecto de ley, pues en este ¨²ltimo caso ser¨ªa imposible el recurso a la "propuesta" (¨²nico t¨¦rmino que incluye el texto del lehendakari).

El art¨ªculo 161.2 de la Constituci¨®n dice que s¨®lo es posible "impugnar ante el Tribunal Constitucional las disposiciones y resoluciones adoptadas por los ¨®rganos de las comunidades aut¨®nomas", esto es, actos administrativos del Gobierno aut¨®nomo, pero no proyectos de ley.

El recurso del Gobierno central, seg¨²n anunci¨® el ministro de Justicia, se basa en que el acuerdo del Ejecutivo vasco, del 25 de octubre, contiene un "fraude procedimental" ya que "sigue el procedimiento de reforma del Estatuto vasco, regulado por su art¨ªculo 46, cuando se trata en realidad de una reforma constitucional". Seg¨²n Michavila, el contenido de la propuesta y la declaraci¨®n pol¨ªtica con que Ibarretxe la acompa?¨® confirman que "se trata de una reforma constitucional camuflada como estatutaria".

El ministro tambi¨¦n argument¨® que la propuesta de Ibarretxe intenta de hecho "una mutilaci¨®n y una ruptura unilateral" en "m¨¢s de cien puntos".

Michavila adelant¨® que plantear¨¢ un segundo recurso, que se acumular¨¢ al anterior, contra el acuerdo de la Mesa del Parlamento vasco, una vez que califique la propuesta de Ibarretxe. Hasta ese momento, el Gobierno no plantear¨¢ ning¨²n recurso para el que dispone de dos meses desde que lo califica la Mesa, que se re¨²ne el martes.

El informe del Servicio Jur¨ªdico del Estado en que se basar¨¢ el recurso dice que "supone una consciente y deliberada iniciativa de ruptura constitucional" y la agrupa en cinco materias:

- Quiebra de procedimientos y formas que la Constituci¨®n prev¨¦ para su reforma. La iniciativa de Ibarretxe propone como f¨®rmula de reforma, la prevista en el art¨ªculo 46 del Estatuto, para aprobar una propuesta de reforma constitucional. El Parlamento vasco pod¨ªa haber iniciado leg¨ªtimamente una reforma de la Constituci¨®n, al amparo del art¨ªculo 168 de la Norma Fundamental, pero no lo ha hecho.

- Quiebra de todas las instituciones constitucionales. Destaca, sobre todas, la propuesta de Ibarretxe de crear un Consejo General del Poder Judicial en el Pa¨ªs Vasco y constituir al Tribunal Superior de Justicia del Pa¨ªs Vasco como ¨®rganos judicial de ¨²ltima instancia. Tambi¨¦n denuncia vulneraciones en el resto de poderes.

- Quiebra del reparto competencial entre el Estado y las comunidades aut¨®nomas. El texto enumera m¨¢s de 30 vulneraciones, entre ellas, la ruptura de la caja ¨²nica de la Seguridad Social, la legislaci¨®n penal o la inmigraci¨®n.

- Quiebra de los principios democr¨¢ticos de la Constituci¨®n. La propuesta de Ibarretxe fija la soberan¨ªa originaria en el pueblo vasco, cuando la Constituci¨®n la atribuye al pueblo espa?ol.

- Quiebra del respeto a la convivencia. El plan Ibarretxe plantea una recreaci¨®n de las instituciones a la medida del Gobierno de turno, para excluir a los dem¨¢s.