Zapatero rechaza la reforma penal contra Ibarretxe

El secretario general del PSOE, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, anunci¨® ayer el rechazo de su partido a la reforma del C¨®digo Penal con la que el Gobierno pretende encarcelar al lehendakari, Juan Jos¨¦ Ibarretxe, si convoca un refer¨¦ndum sobre su plan soberanista para la primavera de 2005. El anuncio de esta decisi¨®n relevante de Zapatero, con la que se desmarca por vez primera del Gobierno en la estrategia vasca desde que en 2000 acord¨® con Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar el Pacto Antiterrorista, lo materializ¨® en el discurso de la conferencia sectorial socialista sobre Estado y Derecho. "El plan Ibarretxe es un plan ilegal, pero no se combate con esperpentos legales. La irresponsabilidad de Ibarretxe no se neutraliza con m¨¢s irresponsabilidad", dijo.

Zapatero, cuya intervenci¨®n provoc¨® muchos aplausos entre los cuadros socialistas presentes, argument¨® que el PSOE votar¨¢, por razones de fondo y forma, en contra de la enmienda que el PP registr¨® el viernes en el Senado y que debatir¨¢ el pleno de la C¨¢mara Alta la segunda semana de diciembre. Aclar¨®, previamente, que el rechazo a esta reforma propuesta por el Gobierno no supone que el PSOE ceda en el combate contra el plan del lehendakari. "Me permito asegurar que el plan Ibarretxe nunca saldr¨¢ adelante", dijo Zapatero, gracias a la coincidencia "en el rechazo con el PP".

Tambi¨¦n garantiz¨® que el PSOE mantendr¨¢ la colaboraci¨®n con el Gobierno "en las instituciones, ante los tribunales y la sociedad" en el combate contra el terrorismo y tambi¨¦n contra el soberanismo, en clara referencia al acuerdo sobre la Ley de Partidos que permiti¨® la ilegalizaci¨®n de Batasuna y al respaldo impl¨ªcito al Gobierno en la interposici¨®n del recurso ante el Tribunal Constitucional contra el plan Ibarretxe, hace tan s¨®lo 15 d¨ªas.

El l¨ªder del PSOE justific¨® el desmarque del Gobierno sobre la reforma penal que castigar¨ªa con penas de prisi¨®n la convocatoria de un refer¨¦ndum ilegal porque se trata de "defender la Constituci¨®n sin respetar los procedimientos legislativos que en ella se establecen".

La v¨ªa elegida, explic¨®, es una enmienda presentada a la Ley de Arbitraje la tarde del viernes, ley que no tiene la menor relaci¨®n ni con el C¨®digo Penal ni con los referendos. La enmienda se presenta en el Senado, cuando no caben otras enmiendas ni cabe negociaci¨®n pese a que el tema afecta a "algo tan trascendente como los derechos fundamentales" pues "se quiere introducir un delito en el t¨ªtulo dedicado a la defensa de la Constituci¨®n".

Tambi¨¦n argument¨® su rechazo en que "la iniciativa aparece envuelta en numerosos interrogantes jur¨ªdicos" porque "el nuevo tipo ya constitu¨ªa delito", pues "nadie puede convocar un refer¨¦ndum sin estar facultado para hacerlo, ni Ibarretxe ni nadie".

El tercer argumento que esgrimi¨® Zapatero es que la medida "pretende defender la Constituci¨®n del consenso sin di¨¢logo y sin consenso". Explic¨® que la reforma se ha adoptado "precipitadamente; sin di¨¢logo previo con nadie, sin consulta previa al primer partido de la oposici¨®n, que promovi¨® el Pacto por las Libertades y que ha mantenido una actitud de lealtad ejemplar en la historia de nuestra democracia".

La conclusi¨®n de Zapatero fue tajante. El Gobierno ha actuado en esta ocasi¨®n "con irreponsabilidad, con precipitaci¨®n y deslealtad". Y aclar¨®, en lo que empeza a dibujarse como una l¨ªnea de distanciamiento de los procedimientos del Gobierno Aznar, que, si bien "el plan Ibarretxe es ilegal, no se combate con esperpentos legales; la provocaci¨®n pol¨ªtica y la irresponsabilidad de Ibarretxe no se neutralizan con m¨¢s irresponsabilidad (...) En democracia las formas son el ser de las cosas y el Gobierno se ha olvidado de las formas. As¨ª no se construye una pol¨ªtica de Estado", culmin¨® Zapatero su reproche.Pero tambi¨¦n record¨® las razones del rechazo a la propuesta del

lehendakari: quiebra de la convivencia entre los vascos, imposici¨®n a los que no se sienten nacionalistas, derogaci¨®n del Estatuto de Gernika -que ha supuesto durante 24 a?os el punto de encuentro entre las distintas sensibilidades-, y olvido de la aut¨¦ntica prioridad del Gobierno vasco, que debe ser el combate contra el terrorismo.

El coordinador general de IU, Gaspar Llamazares, aprovech¨® la inauguraci¨®n de unas jornadas internacionales sobre Europa en evoluci¨®n para calificar de "barbaridad pol¨ªtica" la propuesta reforma el C¨®digo Penal "sin que el Congreso tenga tiempo de valorar la trascendencia y la gravedad que significa aplicarlo a un presidente de una comunidad aut¨®noma por el hecho de convocar un refer¨¦ndum".

A su vez, la eurodiputada socialista y miembro de ?Basta Ya! Rosa D¨ªez critic¨® la decisi¨®n del Gobierno. D¨ªez, que intervino en Vitoria en una jornada sobre la Constituci¨®n europea, concluy¨® que la propuesta de Ibarretxe no tiene cabida en la misma, pero afirm¨® que el Ejecutivo ha tomado una "decisi¨®n err¨®nea".

La cr¨ªtica de D¨ªez adquiere m¨¢s relevancia por tratarse de una de las personalidades del PSOE alineadas en favor de la unidad de acci¨®n con el PP frente al nacionalismo vasco. D¨ªez se?al¨® que el Gobierno ha sido "muy irresponsable al realizar la reforma al margen del Pacto contra el Terrorismo, sin intentar siquiera el consenso con el partido socialista". Sin embargo, no cuestion¨® su contenido.

El tambi¨¦n socialista Od¨®n Elorza, alcalde de San Sebasti¨¢n, percibi¨® en la decisi¨®n del Gobierno "un claro tufo electoral" y le acus¨® de de utilizar "fant¨¢sticamente" el plan Ibarretxe para "cosechar m¨¢s votos" y "atacar por el flanco d¨¦bil" a Zapatero.

De entre las voces del Gobierno tripartito vasco destac¨® la del consejero de Justicia, Joseba Azkarraga (EA), que calific¨® la reforma como "lo m¨¢s grave que en t¨¦rminos pol¨ªticos ha ocurrido desde el fin de la dictadura". La presidenta de EA, Bego?a Errazti, destac¨® el hecho de que el Gobierno margine al Congreso en la discusi¨®n.

[En relaci¨®n a las reformas del C¨®digo Penal impulsadas por el Gobierno, los penalistas del Grupo de Estudios de Pol¨ªtica Criminal mostraron ayer su rechazo: "Asistimos a un retroceso pol¨ªtico criminal, a la renuncia de principios constitucionales y a la falta de rigor t¨¦cnico". Seg¨²n ellos, las reformas son "el resultado de una pol¨ªtica demag¨®gica". Manifestaron su preocupaci¨®n por el discurso in¨²til e innecesariamente represor que anima la pol¨ªtica oficial y recordaron que el derecho penal es el ¨²ltimo recurso.]