Zapatero planea enviar m¨¢s tropas a Afganist¨¢n tras la retirada de Irak

El PSOE est¨¢ firmemente decidido a retirar las tropas de Irak si la ONU no ha tomado el control del pa¨ªs el pr¨®ximo 30 de junio. Pero estudia acompa?ar esta medida con otra que demuestre su fuerte compromiso en la lucha contra el terrorismo internacional: el aumento de las tropas espa?olas en Afganist¨¢n. A diferencia de Irak, esta misi¨®n, a la que Espa?a aporta ahora 125 efectivos, tiene el aval de la ONU, est¨¢ bajo responsabilidad de la OTAN y va a ponerse a las ¨®rdenes del Eurocuerpo. Adem¨¢s, se dirige directamente contra Al Qaeda, responsable de los atentados del 11-S y el 11-M.

El PSOE no renuncia a que, antes del 30 de junio, se produzca un vuelco de la situaci¨®n en Irak y Naciones Unidas asuma el papel central que hasta ahora se le ha negado. Pero tambi¨¦n es consciente, seg¨²n las fuentes consultadas, de la dificultad de que tome el control de las fuerzas de ocupaci¨®n bajo mando de EE UU.

Para Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, agregan las mismas fuentes, no bastar¨ªa una resoluci¨®n del Consejo de Seguridad que viniese a legalizar lo que ya existe. Ya se sabe que se aprobar¨¢ alguna resoluci¨®n, pues el 30 de junio est¨¢ prevista la transferencia de soberan¨ªa al Consejo de Gobierno iraqu¨ª, pero dicho traspaso, una vez descartada la celebraci¨®n de elecciones, podr¨ªa ser puramente nominal y no alterar la realidad sobre el terreno.

Por eso, el PSOE est¨¢ barajando alternativas para que una eventual retirada de los 1.300 soldados destacados en Irak no se interprete como una cesi¨®n ante los atentados del 11-M o un debilitamiento del compromiso en la lucha contra el terrorismo internacional. Al contrario, tras haber sufrido el atentado m¨¢s sangriento despu¨¦s del 11 de septiembre de 2001, el nuevo Gobierno considera absolutamente prioritaria dicha lucha.

ONU, OTAN y UE

La estrategia del PSOE pasa por explicar, hasta ahora con escaso ¨¦xito, que la retirada de las tropas de Irak responde a un compromiso electoral anterior a la matanza del 11-M y tambi¨¦n por reafirmar su compromiso pol¨ªtico y econ¨®mico, aunque no militar, con la reconstrucci¨®n de Irak, al menos mientras no cambien las actuales circunstancias.

Finalmente, y ¨¦sta es la mayor novedad, pasa por aumentar la implicaci¨®n en la Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad de Afganist¨¢n (ISAF). Esta fuerza, en la que Espa?a participa desde enero de 2002, tiene las caracter¨ªsticas que, a juicio del PSOE, debe reunir una misi¨®n internacional: el aval de la ONU (responde a la resoluci¨®n 1.386 del Consejo de Seguridad, de 20 de diciembre de 2001) y el car¨¢cter multilateral (desde agosto pasado, los 6.000 efectivos de la ISAF est¨¢n bajo mando de la OTAN).

Adem¨¢s, a diferencia de la guerra de Irak, que se justific¨® con base en unas inexistentes armas de destrucci¨®n masiva, la intervenci¨®n en Afganist¨¢n s¨ª ten¨ªa como objetivo luchar contra el terrorismo; en concreto, contra la organizaci¨®n Al Qaeda, ¨ªntimamente ligada al r¨¦gimen talib¨¢n. Espa?a acudi¨® a Afganist¨¢n en solidaridad con EE UU y ahora es la primera interesada en acabar con los reductos de una red a la que se presume detr¨¢s de la matanza del 11-M en Madrid.

Adem¨¢s, la oportunidad no puede ser m¨¢s propicia para el nuevo Gobierno socialista. Est¨¢ previsto que en agosto pr¨®ximo se haga cargo del mando de la ISAF el Cuartel General del Eurocuerpo, principal instrumento militar a disposici¨®n de la UE. Una intervenci¨®n militar bajo el triple paraguas de la ONU, la OTAN y la UE encaja plenamente con la nueva orientaci¨®n de la pol¨ªtica exterior espa?ola.

Aunque los ministros de Defensa de los cinco pa¨ªses del Eurocuerpo (Francia, Alemania, Espa?a, B¨¦lgica y Luxemburgo) dieron el visto bueno inicial en su reuni¨®n del 6 de febrero en Munich (Alemania), la decisi¨®n definitiva debe tomarse en las pr¨®ximas semanas, con intervenci¨®n del nuevo Gobierno del PSOE.

Falta por determinar la duraci¨®n de la misi¨®n (en principio, seis meses), el acceso al sistema de comunicaciones de la OTAN y la contribuci¨®n de cada pa¨ªs. No s¨®lo ir¨¢ a Afganist¨¢n el Estado Mayor del Eurocuerpo, con sede Estrasburgo (Francia) y unos 300 cuadros de mando, de los que medio centenar son espa?oles, sino que ser¨¢ necesario reforzarlo con unidades de apoyo, que deber¨¢n aportar los distintos pa¨ªses. Ello permite que Espa?a aumente su contingente en Afganist¨¢n, como tambi¨¦n lo permite el llamamiento de la ONU, en octubre pasado, para ampliar la misi¨®n de ISAF fuera de Kabul.

La OTAN pretend¨ªa asumir, a lo largo de este a?o, el control de 12 equipos provinciales de reconstrucci¨®n (PRT), con unos 270 efectivos, civiles y militares, cada uno. Hasta ahora, sin embargo, s¨®lo Alemania se ha hecho cargo de la ciudad de Kunduz y los dem¨¢s siguen esperando el ofrecimiento de tropas.

Aunque EE UU, y tambi¨¦n el Gobierno Aznar, han presionado a la OTAN para que se implique en Irak, el secretario general de la organizaci¨®n, Jaap de Hoop Scheffer, dej¨® claro en Munich que su "prioridad n¨²mero uno" es tener ¨¦xito en Afganist¨¢n, un pa¨ªs que, dos a?os despu¨¦s de la guerra, est¨¢ lejos de alcanzar la estabilidad y donde la celebraci¨®n de las primeras elecciones, previstas para junio, parece cada vez m¨¢s improbable.

Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero declar¨® ayer en Arrecife (Lanzarote) que el asesinato del jeque Yasin, l¨ªder espiritual de Ham¨¢s, demuestra que, tras la guerra de Irak, "no hay m¨¢s seguridad en el mundo, sino menos" y se mostr¨® partidario de "corregir el rumbo" de la pol¨ªtica internacional y avanzar mediante "el di¨¢logo, el multilateralismo y la seguridad compartida, no a trav¨¦s de acciones b¨¦licas unilaterales".