El Constitucional anula una condena a Hachuel y exige un nuevo fallo

La Sala Segunda del Tribunal Constitucional ha anulado una sentencia que conden¨® al financiero Jacques Hachuel a seis meses y un d¨ªa de prisi¨®n por un delito de alzamiento de bienes. La anulaci¨®n se debe a que, en su fallo, la Audiencia de Madrid vulner¨® el derecho a un proceso con todas las garant¨ªas, por lo que se le exige que dicte "nueva sentencia respetuosa con el derecho fundamental vulnerado".

Hachuel -condenado en el caso Banesto a cuatro a?os de prisi¨®n- fue acusado en otro proceso por no devolver a Banesto un pr¨¦stamo de 7.500 millones de las antiguas pesetas, concedido en 1992. La juez de lo Penal le absolvi¨® en atenci¨®n, entre otras razones, al testimonio del ex presidente de Banesto Mario Conde, seg¨²n el cual no se trataba de una operaci¨®n crediticia real, sino de una ficci¨®n destinada a cubrir el balance del banco.

Apelado el fallo, la Audiencia de Madrid conden¨® a Hachuel en 2001 con base en una nueva valoraci¨®n de la prueba, pero sin o¨ªr personalmente a los testigos ni a los acusados, con lo que se vulneraron, seg¨²n el Constitucional, las garant¨ªas procesales de inmediaci¨®n y contradicci¨®n.

El Tribunal ordena que se dicte una nueva sentencia, respetuosa con el derecho vulnerado.