Washington conf¨ªa en que Naciones Unidas apruebe una resoluci¨®n sobre Irak en mayo

Condoleezza Rice, consejera de Seguridad del presidente George W. Bush, comparti¨® ayer con Javier Solana, alto representante de la UE, el mutuo convencimiento de que habr¨¢ una nueva resoluci¨®n de la ONU sobre Irak "hacia finales de mayo". Ayer mismo, el portavoz de la Casa Blanca lanz¨® el mismo mensaje al tratar de contrarrestar la crisis abierta por la retirada de las tropas espa?olas y hondure?as de Irak. Mientras tanto, Bush se mantiene firme en el ¨²ltimo sondeo y el dem¨®crata John Kerry no saca ninguna ventaja de las ¨²ltimas complicaciones en Irak y en la investigaci¨®n del 11-S.

Javier Solana se entrevist¨® ayer en Washington a solas con el vicepresidente Dick Cheney -un contacto relativamente poco frecuente-, con el secretario de Estado, Colin Powell, y con la consejera de Seguridad, Condoleezza Rice. Con todos ellos repas¨® la situaci¨®n en Oriente Pr¨®ximo y en Irak. Solana, que participa muy de cerca, en nombre de la Uni¨®n Europea, en los intentos de la comunidad internacional para dar una salida a la situaci¨®n en Irak, conf¨ªa en que haya resoluci¨®n del Consejo de Seguridad dentro de algunas semanas y hoy estar¨¢ en Nueva York para entrevistarse con Kofi Annan, secretario general de la ONU.

El plan en el que trabaja Lajdar Brahimi, enviado de Annan en Irak, es una resoluci¨®n que tiene tres elementos: pol¨ªtico, econ¨®mico y de seguridad. Se trata de organizar un Gobierno provisional con un presidente -probablemente chi¨ª- y dos vicepresidentes, uno kurdo y otro sun¨ª, con una asamblea como la Loya Jirga afgana, y de reordenar los planes de reconstrucci¨®n y la cuesti¨®n militar y de seguridad. Para ello se podr¨ªa utilizar, sugiere Solana, el modelo de Bosnia. "Un llamamiento del Consejo de Seguridad a los pa¨ªses para que aporten tropas a una coalici¨®n, que ser¨¢ b¨¢sicamente la misma que ahora, pero legitimada". ?Plantear¨¢ un problema que el mando sea americano? "No, no ser¨¢ problema, porque es lo natural. Son los que m¨¢s fuerzas tienen. ?A qui¨¦n vas a poner, al que tiene menos?".

Quedan por resolver numerosos escollos, pero existe la sensaci¨®n de que la resoluci¨®n puede salir adelante en un tiempo relativamente breve. "Brahimi cree que pronto", dijo ayer Scott McClellan, portavoz de la Casa Blanca, que dio la bienvenida a la eventual nueva resoluci¨®n "que anime a m¨¢s pa¨ªses a participar".

La visita de Solana se adelant¨® en unas horas a la de Miguel ?ngel Moratinos, ministro de Exteriores, que hoy ver¨¢ a Rice y a Powell. En el entorno de Solana se asum¨ªa que, aunque la retirada de las tropas no figuraba en el orden del d¨ªa de los encuentros de ayer, s¨ª surgi¨® en las conversaciones, y que Solana est¨¢ en una posici¨®n ideal para allanar el camino a Moratinos en sus citas de hoy. EE UU, que ya esperaba la retirada, se ha visto sorprendido por la rapidez y los problemas de la reestructuraci¨®n militar en Irak. El objetivo, ahora, es controlar los da?os en la relaci¨®n y mantener los canales de comunicaci¨®n abiertos entre Washington y Madrid.

A pesar del fuerte rev¨¦s pol¨ªtico que esto y, sobre todo, las recientes complicaciones en Irak han supuesto para Bush, el presidente est¨¢ relativamente fuerte ante la opini¨®n p¨²blica. Seg¨²n el sondeo de The Washington Post y la televisi¨®n ABC, si las elecciones se celebraran hoy, Bush conseguir¨ªa el 48% de los votos; Kerry, el 43%, y el ecologista Ralph Nader, un 6%. Los votantes, por un margen de 49% contra 44%, ven mejor dotado a Bush para abordar la lucha contra el terrorismo y los asuntos relacionados con la seguridad nacional e Irak. Y en la econom¨ªa, en donde hasta ahora Kerry ofrec¨ªa mejores garant¨ªas, se produce un empate. Un 52% sigue pensando que ir a la guerra fue la decisi¨®n acertada, aunque s¨®lo el 41% cree que se est¨¢n haciendo progresos en Irak. Los datos son malos para Kerry, porque si Bush sale as¨ª de la erosi¨®n causada por Irak y por la investigaci¨®n de los antecedentes del 11-S quiere decir que su base es s¨®lida y casi inamovible.

El Congreso se incorpor¨® ayer al gran debate pol¨ªtico que recorre Washington. Paul Wolfowitz, n¨²mero dos del Pent¨¢gono y uno de los principales autores intelectuales de la guerra de Irak, dijo al Comit¨¦ de Fuerzas Armadas del Senado que Sadam Husein "era un dictador brutal" y que el pa¨ªs est¨¢ mejor sin ¨¦l. El senador dem¨®crata Ted Kennedy interrumpi¨® la exposici¨®n para se?alar que la afirmaci¨®n era "de alguna forma falsa", al distanciarse del argumento b¨¢sico de las armas de destrucci¨®n masiva.

Wolfowitz admiti¨® que Irak se enfrenta a "enormes problemas", pero neg¨® en su intervenci¨®n que hubiera planes secretos para la guerra o que se desviaran 700 millones de d¨®lares de la campa?a en Afganist¨¢n para empezar los preparativos, como afirma Bob Woodward en su libro Plan de ataque. Seg¨²n el n¨²mero dos del Pent¨¢gono, "es err¨®nea la noci¨®n de que Irak hab¨ªa estado en mi programa desde 1991" y no es cierto que el Pent¨¢gono utilizara dinero para la guerra antes de que el Congreso votara, en octubre de 2002, la autorizaci¨®n del uso de la fuerza.