El Gobierno desclasificar¨¢ los informes del CNI si no afectan a la seguridad

El Gobierno desclasificar¨¢ los documentos del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) referentes a los atentados del 11 de marzo, y que numerosos grupos parlamentarios reclaman para la comisi¨®n de investigaci¨®n creada en el Congreso, si no afectan a la seguridad del Estado. As¨ª lo manifest¨® ayer, tras el Consejo de Ministros, la vicepresidenta primera del Gobierno, Teresa Fern¨¢ndez de la Vega. Los grupos parlamentarios que apoyan al Gobierno se muestran proclives a la desclasificaci¨®n, aunque con distintos matices. CiU es la formaci¨®n que se muestra m¨¢s prudente sobre este asunto.

La vicepresidenta primera, que ayer protagoniz¨® el hito hist¨®rico de ser la primera mujer que preside en Espa?a un Consejo de Ministros -el presidente del Ejecutivo, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, se encuentra de viaje oficial en M¨¦xico- corrigi¨® las declaraciones hechas el martes por el ministro de Defensa, Jos¨¦ Bono, en las que se opuso a la desclasificaci¨®n de los informes del CNI sobre los atentados del terrorismo islamista perpetrados el pasado 11 de marzo. Bono hab¨ªa dicho que "el ministro de Defensa no es el ministro de las desclasificaciones", y a?adi¨®: "Al ministro de Defensa le corresponde la direcci¨®n de un ministerio en el que est¨¢ el CNI, cuyos documentos, por principio, est¨¢n clasificados".

A tan rotunda afirmaci¨®n, respondi¨®, primero, el ministro del Interior, Jos¨¦ Antonio Alonso, que acompa?¨® ayer a la vicepresidenta primera en la rueda de prensa posterior al Consejo: "La desclasificaci¨®n de documentos del CNI es una competencia del Gobierno, no de un ministro u otro". Y cedi¨® la palabra a Fern¨¢ndez de la Vega, quien aclar¨® que, ante la investigaci¨®n parlamentaria que se ha abierto en el Congreso, la posici¨®n del Gobierno es "favorecer, facilitar la transparencia de informaci¨®n, el apoyo a las v¨ªctimas y la prevenci¨®n" de posibles atentados.

La vicepresidenta primera precis¨® que las peticiones de desclasificaci¨®n que procedan del Parlamento las estudiar¨¢ "detalladamente" y "caso por caso" el Consejo de Ministros. "Si hay alguna petici¨®n, el Consejo de Ministros la valorar¨¢, la estudiar¨¢ y, sobre todo, en el caso de la desclasificaci¨®n, con el l¨ªmite que impone la seguridad", dijo. "Habr¨¢ que analizar en cada caso si los motivos de seguridad persisten o no persisten; si persisten, no se podr¨¢ hacer y si no persisten, se podr¨¢ hacer", agreg¨®.

Fuentes gubernamentales a?adieron que la posici¨®n del Ejecutivo y del PSOE en el Parlamento es "facilitar que se despejen todas las dudas sobre lo sucedido en torno al 11-M y facilitar el trabajo de la investigaci¨®n". Y resultaba necesario, agregaron, "precisar las declaraciones del ministro de Defensa".

Tras esas afirmaciones de Bono, los distintos grupos parlamentarios se pronunciaron ayer sobre la posible desclasificaci¨®n de documentos. El portavoz de Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), Joan Puigcerc¨®s, reclam¨® que, si hay documentos que no se pueden desclasificar, "se lleven a la Comisi¨®n de Secretos Oficiales".

Emilio Olabarria, que representar¨¢ al grupo del PNV en la comisi¨®n, declar¨® que, como principio, se opondr¨¢ "a que no se desclasifique" y que, si el Gobierno aduce que alg¨²n documento puede menoscabar la seguridad del Estado tendr¨¢ que razonarlo "de manera convincente y con suficiencia". El PNV aceptar¨¢ que permanezcan clasificados "documentos que afectan de forma directa y grave a la seguridad del Estado", aunque Olabarria cree que sobre este asunto "no parece que haya demasiados de esa clase".

Convocar a Aznar

La misma postura mantiene el representante del PNV respecto a las comparecencias. Considera normal la posibilidad de que el ex presidente del Gobierno Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar tenga que acudir a la comisi¨®n a declarar. "No veo ninguna raz¨®n por la que Aznar pueda ostentar ninguna legitimidad distinta a la de cualquier otra persona y, si hay que analizar la posible manipulaci¨®n informativa por parte del Gobierno, Aznar es, sin duda, una persona muy relevante", precis¨®.

CiU, por boca de su representante en la comisi¨®n del 11-M, Jordi Jan¨¦, mostr¨® una postura muy prudente: "Habr¨¢ que ver documento por documento; no se puede pedir, de entrada, que se desclasifique todo. En esta cuesti¨®n, vamos a estar al lado del Gobierno y si, por razones de seguridad, el Ejecutivo asegura que algo no se puede desclasificar, en principio, nosotros le daremos un voto de confianza".

Jan¨¦ explic¨® que existen soluciones para acceder a los documentos clasificados que ya se han utilizado en ocasiones anteriores y que pasan por su exhibici¨®n en la Comisi¨®n de Secretos Oficiales, o bien por mostrarlos a los comisionados de forma reservada y sin que puedan tomar notas. En opini¨®n de este diputado de CiU, "es dif¨ªcil discutir con argumentos serios al Gobierno sobre la necesidad de desclasificar un documento que s¨®lo ¨¦l conoce".

Gaspar Llamazares, l¨ªder de Izquierda Verde, manifest¨® en Zaragoza, que, "sin la desclasificaci¨®n de documentos reservados, la comisi¨®n ser¨ªa una pantomima" y que su grupo parlamentario quiere conocer los informes que no pongan en peligro la seguridad del Estado, seg¨²n Efe.

Por parte del grupo parlamentario del Partido Popular no se quiso formular ninguna opini¨®n sobre las declaraciones de Bono, y fuentes de la direcci¨®n de ese grupo aseguraron que el PP "har¨¢ sus propias propuestas y mantendr¨¢ su propia postura". Eduardo Zaplana, portavoz del Grupo Popular en el Congreso, declar¨® que el plazo de dos meses que se ha fijado la comisi¨®n "puede ser prorrogable", si resulta necesario, y que no ha hablado con ning¨²n otro grupo sobre qu¨¦ personas deben ser convocadas para que comparezcan.