La Audiencia condena a Benedicto Alfaro a seis a?os de c¨¢rcel por estafa continuada

Once a?os despu¨¦s de que ocurrieran los hechos, la Audiencia Nacional ha condenado a seis a?os de prisi¨®n y a una multa de 12 meses con una cuota diaria de dos euros, a Benedicto Alfaro, de 63 a?os, quien fuera propietario de la cadena de supermercados del mismo nombre, como autor de un delito continuado de estafa de especial gravedad y con aprovechamiento de credibilidad profesional. La sentencia se?ala que Alfaro consigui¨® que el broker Baltasar Egea le entregase 1.500 millones de pesetas (nueve millones de euros) de peque?os inversores a cambio de unas letras que nunca pag¨®.

El caso Alfaro estuvo impregnado de ribetes novelescos. El intermediario del que se sirvi¨® Benedicto Alfaro no soport¨® la carga de su actuaci¨®n y se suicid¨® tras matar a su mujer y a su hijo. Meses despu¨¦s, el 12 de noviembre de 1993, Alfaro fue detenido por orden del juez Miguel Moreiras a la salida de la iglesia donde acababa de casarse su hijo Benedicto, sin que se le permitiera asistir al banquete de bodas. Tres d¨ªas despu¨¦s fue puesto en libertad bajo fianza de 10 millones de pesetas y la obligaci¨®n de presentarse en el juzgado cada 15 d¨ªas.

Egea hab¨ªa realizado los prestamos en dinero

negro, entre 1990 y 1992, por lo que Alfaro, cuyos negocios atravesaban un momento de graves dificultades econ¨®micas por sus inversiones en el sector inmobiliario, decidi¨® estafarle a sabiendas de que el intermediario financiero tendr¨ªa muchas dificultades para recuperar el dinero, e incluso para reclamarlo por la v¨ªa judicial. Alfaro, seg¨²n la sentencia, "articul¨® un sistema basado en la confianza, a fin de que Egea se convirtiera en financiador del grupo Alfaro, para lo que aparent¨® que su grupo disfrutaba de una solvencia y liquidez de la que realmente carec¨ªa".

Como las dificultades econ¨®micas del grupo no se solucionaban, Benedicto Alfaro empez¨® a dilatar el cumplimiento de los pagos y a partir de noviembre de 1992 se neg¨® a satisfacer los mismos.

Baltasar Egea, se?ala la sentencia, "ante una situaci¨®n tan cr¨ªtica, pues ten¨ªa que satisfacer lo debido a los inversionistas, procedi¨® a ordenar desinversiones (...), pero al no poder cubrir las devoluciones, y al negarse Alfaro a pagar lo debido, en la noche del 3 al 4 de mayo de 1993, decidi¨® poner fin a su vida, matando a su esposa e hijo y suicid¨¢ndose a continuaci¨®n".

Tras el fallecimiento de Egea desapareci¨® gran parte de la documentaci¨®n que amparaba las relaciones financieras entre Alfaro y Egea, especialmente numerosas letras de cambio que sirvieron de garant¨ªa para la concesi¨®n de los pr¨¦stamos. Otras que est¨¢n incorporadas al sumario, sin embargo, "han sido reconocidas por Alfaro y su hija Carmen y parte han sido tachadas de falsas por los mismos, sin que se haya acreditado qui¨¦n pudo elaborar u ordenar estas letras de cambio y fingido la firma de los mismos", precisa el texto.

El tribunal ha absuelto a Carmen Alfaro de los delitos continuados de estafa y falsedad en documento mercantil de los que estaba acusada, y a Juan Luis Aguirre, de estafa. El tribunal ha ordenado la deducci¨®n de testimonio de las declaraciones de 14 testigos y remitirlo a los juzgados de instrucci¨®n de Madrid, por considerar que han podido incurrir en delito de falso testimonio durante su declaraci¨®n en el juicio.

Dilaciones indebidas

Adem¨¢s, el tribunal ha aplicado a Benedicto Alfaro la atenuante de dilaciones indebidas en la tramitaci¨®n del proceso, ya que "no s¨®lo han transcurrido m¨¢s de 11 a?os desde el acaecimiento de los hechos hasta esta sentencia, lo que supone un plazo excesivo para alcanzar una resoluci¨®n de este car¨¢cter, sino que ese retraso se vuelve a¨²n m¨¢s injustificable si se advierte que nos hallamos ante un supuesto que, aunque presenta complejidad, la investigaci¨®n no fue compleja, sobre todo en su fase inicial".

En la sentencia, el tribunal detalla los indicios que acreditan "el control directo del Grupo Alfaro por Benedicto Alfaro; la situaci¨®n cr¨ªtica del Grupo Alfaro; el conocimiento previo por parte de Benedicto Alfaro de que el se?or Egea captaba dinero B de inversionistas a trav¨¦s de Asesores Agrupados, SA, y con el que podr¨ªa financiar al grupo Alfaro; la captaci¨®n del se?or Egea por parte de Alfaro, aparentando una solvencia que no ten¨ªa; la intenci¨®n de Alfaro de no devolver el dinero recibido de Egea; la operativa desarrollada; las cantidades obtenidas por Alfaro de Egea (...) y el nivel de vida de D. Baltasar Egea que impide apreciar la posibilidad de que se destinara el dinero captado de sus clientes a fines personales".